Ухвала
від 12.04.2010 по справі 55/54-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 55/54-10

вх. № 2179/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Радигіна Є.С.

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БОРН", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський державний цирк", м. Харків

про стягнення 84454,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "БОРН", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Харківський державний цирк", м. Харків, 84148,80 грн. основного боргу, 69,16 грн. 3% річних, 236,31 грн. пені та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів підряду № 1609/2 від 16.09.09 р. та № 0210/1 від 02.10.09 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2010 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 квітня 2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні вказував суду на те, що відповідачем було погашено суму основного боргу у повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 6102206447205.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 15:30

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- уточнення позовних вимог;

- докази погашення відповідачем суми основного боргу;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19 березня 2010 р.;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19 березня 2010 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/54-10

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні