Ухвала
від 27.04.2010 по справі 55/58-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 55/58-10

вх. № 2341/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Вергун М.М.

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" м. Харків

до Приватного підприємства "Валєон", м. Харків

про стягнення 5835,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство заводу "Електроважмаш" м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Валєон", м. Харків, 5835,08 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 1 від 24.07.06 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2010 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 квітня 2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. о 11:30

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

-письмові пояснення щодо наявності чи відсутності інших договорів укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р.;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р..

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/58-10

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні