Ухвала

від 22.06.2010 по справі 42/179-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2010 р. Справа № 42/179-10

Суддя господарського суду Яризько В.О.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5487/1-42 від 17.06.10) ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до ТОВ "UG INTERNATIONAL", м. Харків

про стягнення 12933,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "UG INTERNATIONAL" про стягнення заборгованості за договором НА2QК5 від 19.06.2007р.

Дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ст. 63 ГПК України, оскільки :

- до позовної заяви не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Позивачем в позовній заяві в додатку зазначено про те, що надаються докази направлення копії позовної заяви відповідачу, однак при розкриванні поштового конверту таких доказів не виявилось, про що складений відповідний акт працівниками суду.

Керуючись п.6, ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 21 аркуші, в тому числі платіжні доручення від 07.08.2009р. про сплату держмита 90,31 грн., від 28.05.2010р. про сплату держмита в сумі 39,03 грн., від 07.08.2009р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн., від 10.08.2009р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 88,00 грн., від 28.05.2010р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.

Суддя Яризько В.О.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).