Ухвала
від 23.06.2010 по справі 42/181-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2010 р. Справа № 42/181-10

вх. № 5551/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Міністерства промислової політики України, м. Київ

до 1.ТОВ "Фалько Голд", м. Харків

2.ТОВ "Сафо Плюс", м.Харків

3.ТОВ "Дипика", м.Харків

про витребування майна

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" липня 2010 р. о(об) 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4.Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

5. Зобов’язати сторони за два дні до судового засідання подати до господарського суду:

прокурора, позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідки (витяги) про включення відповідачів до ЄДР на теперішній час; документальне підтвердження того, що власником спірного майна є держава в особі Міністерства промислової політики України;

відповідачів - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

третю особу - відзив на позов.

6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/181-10

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 25.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні