Ухвала

від 09.11.2010 по справі 57/60-09 (н.р. 44/07-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 57/60-09 (н.р. 44/07-08)

вх. № 2298/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Фатєєв А.М., посв. №15 від 15.01.2010р.;

Представник відповідача - ОСОБА_1 -керівник групи претензійно-позовної роботи, дов. №5477/0037 від 24.12.09р.;

Представник позивача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави, в особі Яковлівської сільської ради, с. Яковлівка

до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" м. Харків

про повернення устаткування

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Яковлівської сільської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідача - ВАТ "Харківгаз" повернути до комунальної власності територіальної громади в особі Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області газопровід високого тиску довжиною 27 метрів вартістю 6870 грн., газопровід низького тиску довжиною 780 метрів вартістю 52517грн. та газорозподільну мережу вартістю 19560грн., розташовано по вул. Ворошилівській в с. Нижня Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 відкладено розгляд справи на 09 листопад 2010 року о 10:45 год.

У призначеному судовому засіданні 09 листопада 2010 року прокурор підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом спору у справі № 2-а-66/10/2025.

Присутній у судовому засіданні 18 жовтня 2010 року представник відповідача не заперечував проти клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Прокурор в обгурнтування позовних вимог посилається на те, що в зв’язку з протестом прокурора на рішення Х сесії V скликання Яковлівської сільської ради від 18.04.2007р. В«Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ В«ХарківгазВ» рішенням ХV сесії V скликання Яковлівської сільської ради від 14.11.2007р. В«Про розгляд протесту в.о. Лозівського міжрайонного прокурора на рішення Х сесії V скликання від 18.04.2007р. В«Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ В«ХарківгазВ» визнано таким, що втратило чинність, рішення Яковлівської сільської ради від 18.04.2007р. В«Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ В«ХарківгазВ» . Проте, фактично газові мережі не повернуті та в обліку не оприбутковані, у зв’язку з чим, прокурор звернувся з відповідним позовом до суду.

Як зазначає прокурор, Лозівським міськрайонним судом Харківської області 03.02.2010 року прийнято постанову про визнання недійсним рішенням Яковлівської сільської ради від 14.11.2007р. В«Про розгляд протесту в.о. Лозівського міжрайонного прокурора на рішення Х сесії V скликання від 18.04.2007р. В«Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Яковлівської сільської ради у приватну власність ВАТ В«ХарківгазВ» .

Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області 03.02.2010 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року по справі № 2-а/66/10/2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області 03.02.2010 року.

Таким чином, розгляд Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги прокурора по справі № 2-а/66/10/2025 тісно пов’язаний з розглядом даної справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі 57/60-09 зупинити до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги прокурора по справі № 2-а/66/10/2025 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити. Провадження по справі зупинити до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги прокурора по справі № 2-а/66/10/2025 .

Зобов"язати прокурора, відповідача та позивача щомісячно інформувати суд про результати розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги прокурора по справі № 2-а/66/10/2025 .

Суддя Аюпова Р.М.