Ухвала
від 14.06.2011 по справі 5023/3979/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3979/11

вх. № 3979/11

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника боржника - ОСОБА_1 довіреність №1/06 від 01.06.11р.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд", м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (надалі -Закон про банкрутство), посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутомВ» (далі Закону про банкрутство).

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала заяву на участь у справі, в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст..ст. 1,3-1 Закону про банкрутство, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та здійснити розгляд справи, без його участі.

На виконання вимог ухвали суду від 26 травня 2011року та ч. ч. 2, 3 ст. 7 Закону про банкрутство боржником до канцелярії суду супровідним листом (вх№14716 від 14.06.11р.) надані витребувані документи, в тому числі фінансово-бухгалтерські документи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд", останній баланс підприємства станом на 31.03.2011р., уточнений проміжний баланс станом на 01 травня 2011року. Які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника боржника, суд вважає заяву керівника боржника обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст. 6 Закону про банкрутство боржник має право подавати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На виконання приписів ст. 7 Закону про банкрутство боржник надав суду рішення уповноваженого органу боржника (загальних зборів учасників товариства) протокол №1/2011 від 29.04.2011р., яким зобов'язано керівника боржника звернутися з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд" до господарського суду у зв'язку з неможливістю товариства задовольнити вимоги його кредиторів.

Також до матеріалів справи представником боржника у відповідності до приписів ч. 2 ст. 7 Закону про банкрутство письмово представлено суми вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, які не оспорюються боржником, а саме: за кредиторськими зобов'язаннями в сумі 422000,00 грн., (перед ДП "Чортків - м"ясопром" за договором будівельного підряду №10/03/2010 від 01.03.10р. в сумі - 346000 грн. та перед ПП "Поліпром" за договором оренди №1-009 від 01.07.09р. в сумі - 54000грн.).

Наданий до матеріалів справи боржником звіт про оцінку майна боржника свідчить про наявність недостатності суми майнових активів боржника для задоволення вимог усіх його кредиторів, що зобов'язує боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (п. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закону про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами. На час розгляду заяви, боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд" не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, в тому числі сплатити заборгованість по заробітній платі, по податках і зборах (обов'язкових платежах). У звязку з нявною неплатоспроможністю боржника, недостатністю у боржника у ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог кредиторів та динаміки розвитку структури балансу, що свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства з метою відновлення платоспроможності боржника та проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне порушити справу про банкрутство боржника та зобов'язати боржника здійснити оголошення в офіційному виданні про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд".

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6-13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 86-87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталонбуд", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті В«Голос УкраїниВ» або В«Урядовий Кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -ТОВ "Будівельна компанія "Еталонбуд", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів надати складений і підписаний керівником підприємства і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ №347366 від 19.08.2008р.), що мешкає за адресою: 61082, АДРЕСА_1.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "09" серпня 2011 р. об 09:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться В« 19В» серпня 2011 р., визначивши час проведення зборів та місце. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "26" серпня 2011 р. об 09:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна , Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС у Московському районі, Святошинська РДА м. Київ, засновнику, банку, що обслуговує боржника.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3979/11

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні