Ухвала

від 06.06.2011 по справі 5023/1795/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/1795/11

вх. № 1795/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

за участю:

кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (особисто) - паспорт серія МН № 855246 від 12.06.2006 р.,

кредитора - ОСОБА_3 (особисто) -паспорт серія МК № 351186 від 24.12.1996 р.,

кредитора - ОСОБА_4 (особисто) -паспорт серія МН № 546238 від 20.11.2002 р.,

кредитора - ОСОБА_5, довіреність №б/н від 04.06.2011 р. (Фізична особа - підприємець ОСОБА_6);

кредитора - ОСОБА_7, довіреність №1272 від 25.05.2011 р. (Фізична особа - підприємець ОСОБА_8);

розпорядника майна - ОСОБА_9, ліцензія серії АВ № 307498 від 25.05.2007 р.

боржника - ОСОБА_9, ліцензія серії АВ № 307498 від 25.05.2007 р., на якого згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 було покладено виконання обов'язків директора ТОВ НВО "Сузір'я"

Розглянувши за матеріали справи за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, код 31982294

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір`я" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 430 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 31 березня 2011 року о 10:30, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9, ліцензія серії АВ №307498 від 25.05.2007р., зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 11 квітня 2011 року, у зв'язку з неявкою боржника, ненадання витребуваних судом документів, необхідність виклику керівника боржника у судове засідання для дачі пояснень по суті справи про банкрутство.

Представник боржника 11 квітня 2011 року надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому визнав наявність наведених кредитором обставин і зазначив, що через фінансові ускладнення на даний час ТОВ НВО "Сузір'я" не має коштів в сумі, яка достатня для погашення вимог ініціюючого кредитора.

Директор боржника у судовому засіданні 11 квітня 2011 року визнав наявність грошового зобов'язання перед ініціюючим кредитором у визначеному ним розмірі, однак вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 р. і від 31 березня 2011 р. не виконав, в судовому засіданні зазначив, що не буде їх виконувати, а також здійснює продаж активів підприємства і самостійно погасить вимоги всіх кредиторів, у зв'язку з чим необхідність провадження у справі про банкрутство ТОВ НВО "Сузір'я" відпаде.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року задоволено клопотання ініціюючого кредитора подане на підставі ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсторонено від посади директора ТОВ НВО "Сузір'я" ОСОБА_1 та покладено виконання обов'язків директора ТОВ НВО "Сузір'я" на розпорядника майна боржника - ОСОБА_9

11 квітня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті В«Голос УкраїниВ» або В«Урядовий Кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "06" червня 2011 р. об 10:20 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 319.

Розпорядник майна надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії 20-ї сторінки газети "Голос України" №76 (5076) від 27.04.2011р., яке судом задовольняється та копія сторінки долучається до матеріалів справи.

Крім того, розпорядник майна надав клопотання (вх. №11004) про долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису основних засобів, акт інвентаризації №2 від 31.05.2011р., довідка до акту №2 інвентаризації від 31.05.2011р., повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, час та місце попереднього засідання у справі, копію розписки від 31.05.2011р., витяг з Державного реєстру іпотек, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстр вимог кредиторів, додаток №1 до реєстру вимог кредиторів, копію балансу на 31.03.2011р., копію звіту про фінансові результати за 1 квартал 2011 року, звіт за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності ТОВ НВО "Сузір`я", його становища на товарному ринку.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити та долучити надані документи до матеріалів справи.

Представник кредитора (Фізична особа - підприємець ОСОБА_6Є.) надав супровідним листом (вх. №14057) копію довіреності №1075 від 04.04.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Кредитор (ОСОБА_3Ф.) надав клопотання (вх. №11021) про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про відступлення права вимоги від 25.01.2011р., 14.02.2011р., 31.05.2011р., 13.01.2011р., 28.01.2011р., копії договору №6 про порядок погашення боргу від 12.01.2011р., копії договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов`язанні) від 19.01.2011р., копії договору №5 про порядок погашення боргу від 12.01.2011р., копії договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов`язанні) від 13.01.2011р.

Суд, розглянувши дане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення та долучення до матеріалів справи наданих кредитором документів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна боржника, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 76 (5076) від 27 квітня 2011 року про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 21.03.2011 р. справи № 5023/1795/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "СУЗІР'Я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294 до господарського суду надійшло чотири заяви від кредиторів, а саме:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з вимогами в сумі 4000125,00 грн., що включають у себе: 4 000 000,00 грн. - основна сума боргу, 85,00 грн. - витрати на сплату державного мита, 40,00 грн. - витрати, пов'язані з оплатою за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з вимогами в сумі 757104,52 грн., що включають у себе: 756 979,52 грн. - основна сума боргу, 85,00 грн. - витрати на сплату державного мита, 40,00 грн. - витрати, пов'язані з оплатою за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з вимогами в сумі 400125,00 грн., що включають у себе: 400000,00 грн. - основна сума боргу, 85,00 грн. - витрати на сплату державного мита, 40,00 грн. - витрати, пов'язані з оплатою за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з вимогами в сумі 59644,41 грн., що включають у себе 59519,41 грн. - основна сума боргу, 85 грн. - витрати на сплату держмита за подання цієї заяви, 40 грн. - витрати, пов'язані з оплатою за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Загальна сума заявлених вимог кредиторів склала 5646998,93 грн.

Боржником (згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 по даній справі на розпорядника майна ТОВ НВО "Сузір'я" було покладено виконання обов'язків директора ТОВ НВО "Сузір'я") і розпорядником майна було визнано вимоги всіх кредиторів, окрім вимог ФО-П ОСОБА_6 в частині 3500000,00 грн.

Кредитор ФО-П ОСОБА_6 вимагала визнати грошові вимоги в сумі 4000000,00 грн. основного боргу, які ТОВ НВО "Сузір'я" повинно сплатити як поручитель за договором поруки від 1 листопада 2010 р.

Основним зобов'язанням, за виконання якого поручилося ТОВ НВО "Сузір'я", є обов'язок ОСОБА_10 сплатити на користь ФО-П ОСОБА_6 4000000,00 грн. за договором позики від 01.11.2010 р. в строк до 05.01.2011 р.

На час подання заяви з вимогами ТОВ НВО "Сузір'я" вказане зобов'язання не було виконане.

Однак 31.05.2011 р. ОСОБА_10 повернув ФО-П ОСОБА_6 3500000,00 грн., в зв'язку з чим сума боргу, що залишилася, становить 500000,00 грн.

Тому вимоги ФО-П ОСОБА_6 до ТОВ НВО "Сузір'я" як поручителя були визнані боржником і розпорядником майна лише в частині, а саме в сумі 500125,00 грн., що включають у себе: 500 000,00 грн. - основна сума боргу, 85,00 грн. - витрати на сплату державного мита, 40,00 грн. - витрати, пов'язані з оплатою за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Представник кредитора ФО-П ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав доводи розпорядника майна та не заперечував проти визнання вимог даного кредитора в сумі 500125,00 грн.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів склала 2 146 998,93 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. у підготовчому засіданні було встановлено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_5 в сумі 430000,00 грн.

Розпорядником майна також окремо внесені до реєстру вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з вимогами в сумі 400000,00 грн. та відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

В заяві конкурсного кредитора ФО-П ОСОБА_3 викладені вимоги до боржника в сумі 757104,52 грн., в т. ч. 756 979,52 грн. основна сума боргу і 125 грн. судові витрати.

З доданих до заяви документів вбачається, що із вказаної суми заборгованості боржника 580076,44 грн. є заборгованістю перед даним кредитором як фізичною особою - підприємцем, а 176903,08 грн. є заборгованістю перед даним кредитором як фізичною особою за договором № 3 від 12.01.2011 р. про порядок погашення боргу.

Оскільки ФО-П ОСОБА_3 і фізична особа ОСОБА_3 є одним суб'єктом правовідносин, то вказані вимоги є заявленими належним чином в повному обсязі.

Вказані вимоги були визнані в повному обсязі, але з метою дотримання вимог законодавства, які встановлюють різні правила оподаткування для доходів фізичної особи і фізичної особи - підприємця, вони були визначені розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремими рядками.

Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені у встановлений судом строк, не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду і розпорядника майна не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.

Всі кредитори, яки подали заяви з вимогами до боржника після публікації в газеті "Голос України" № 76 (5076) від 27 квітня 2011 року, в судовому засіданні 06.06.2011 р. висловили згоду з розміром визнаних боржником і розпорядником майна вимог кредиторів і визначеною ним черговістю їх задоволення.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що всі заяви із вимогами кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна і включені до реєстру кредиторів, загальна сума вимог конкурсних кредиторів становить 1746998,93 грн., окремо внесені до реєстру вимоги заставних кредиторів на суму 400000,00 грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, і зобов'язати розпорядника майна, кредиторів і керівництво підприємства провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "СУЗІР'Я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294 з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 1746998,93 грн.:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 в сумі 430000,00 грн. (четверта черга);

фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 500 000 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 125,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга);

фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в сумі 125,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга);

фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в сумі 59519,41 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 125,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга);

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі 580 076,44 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 125,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга);

фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі 176 903,08 грн. - основна сума боргу (четверта черга);

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в сумі 400000,00 грн.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті «Голос України» № 76 (5076) від 27 квітня 2011 року про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 21.03.2011 р. справи № 5023/1795/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "СУЗІР'Я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на "16" червня 2011 року.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Дану ухвалу направити Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1795/11