Ухвала
від 29.11.2011 по справі 5023/6011/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

попереднє засідання

"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/6011/11

вх. № 6011/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, дов. № 53 від 05.01.11 р.(Управління комунального майна та приватизації)

Розпорядника майна - ОСОБА_2, ліц. АВ № 470379 від 26.04.10 р.

Розглянувши за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; боржника зобов'язано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ»в десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено попереднє засідання суду на 11 жовтня 2011року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2011року та від 25 жовтня 2011року розгляд справи відкладався, з метою надання боржником витребуваних судом документів.

На виконання вимог розпорядником майна через канцелярію суду супровідним листом (вх№ 21821 від 02.11.11р.) надані докази здійснення публікації про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2011року розгляд справи відкладався на 29 листопада 2011року.

До канцелярії суду супровідним листом (вх№ 23872 від 25.11.11р.) розпорядником майна на виконання вимог ухвали господарського суду від 16 серпня 2011року надано реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Після публікації оголошення в газеті В«Голос УкраїниВ» № 98 (5198) від 22.10.2011р. про порушення Господарським судом Харківської області провадження по справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков", до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Як свідчить наданий реєстр, загальна кількість кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до боржника - 1 (один) конкурсний кредитор.

Згідно реєстру, загальний розмір заявлених вимог кредитора - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради складає 25141,80грн., в тому числі 22838,40грн. - основного боргу та 2303,40грн. - пені.

Розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання грошових вимог суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» строки.

Між кредитором та боржником 21 травня 2008року укладався договір оренди нежитлових приміщень №2927 (далі - договір), за умовами якого Орендодавець - Кредитор передає, а Орендар -Боржник приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.05.08р. (п.1.1. договору).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що орендна плата складає 1500,00грн. в місяць без урахування індексів інфляції.

Нарахування орендної плати починається з дати підписання Акту приймання-передачі п.3.3.договору).

Актом приймання-передачі від 21.05.2008р. Кредитор передав, а Боржник прийняв в строкове платне користування нежитлові приміщення площ. 114,0кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Іллінська, 27/29, літ. «А-5».

Пунктом 3.5. договору сторони передбачили, що орендна плата за орендоване майно сплачується Орендарем - Боржником щомісяця протягом 15 календарних днів наступного місяця.

Відповідно до п. 3.8. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується на користь Орендодавця - Кредитора відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Однак, Боржник в порушення умов договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачував орендну плату, у зв'язку з чим у Боржника перед Кредитором станом на 01.05.11р. виникла заборгованість в загальній сумі 25141,80грн. (22838,40грн. - основний борг та 2303,40грн. - пеня).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Підставою господарсько-правової відповідальності суб'єкта господарювання є вчинене ним порушення (стаття 218 Господарського кодексу України).

Частина 2. ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги кредитора - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в загальній сумі 25141,80грн. підтверджені належними доказами, а також визнані боржником в повному обсязі, тому повністю підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Понедельник-Харьков".

Загальний розмір визнаних боржником та судом вимог кпедиторів становить 25141,80грн.

Вимог, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником вимог кредиторів в розмірі 25141,80грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Як вбачається із аналізу фінансового становища, інвестиційного положення та положення на товарному ринку боржника, стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. Загальні фінансово-економічні показники підприємства мають негативну динаміку. Підприємство-боржник не має можливості виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення підприємства до банкрутства не виявлено.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, до реєстру вимог конкурсних кредиторів були включені заяви кредиторів з вимогами на загальну суму 25141,80грн., з яких окремо внесено суму неустойки у розмірі 2303,40грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості однієї заяви на загальну суму грошових вимог 25141,80грн., з яких:

Основний борг -

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в сумі 22838,40грн. (четверта черга);

Неустойка (пеня,штраф) та інші штрафні санкції -

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в сумі 2303,40грн. (шоста черга)

2. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів, які призначити на 04 січня 2012року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 18 січня 2012року о 09:30 год. Держпром, 8-й, під, к. 107.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6011/11

Постанова від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні