Ухвала

від 11.03.2013 по справі 5023/10404/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5023/10404/11

вх. № 10404/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю:

представника кредитора - Пашкової Н.В., довіреність б/н від 12.07.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк")

представника ліквідатора - Сасіної К.О., довіреність б/н від 25.11.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року визнано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ ФОРС" (ідентифікаційний код 32245732) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Антіпова Олександра Валентиновича, якого зобов`язано в строк до "04" квітня 2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" та Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулись із апеляційними скаргами на постанову господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/10404/11 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

16 листопада 2012 року на розгляд господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника (банкрута) в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/10404/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. залишено без змін. Припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС України на постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання вимог до боржника в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "28" січня 2013 р. о(об) 11:30 та зобов`язано ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання, у разі невизнання або часткового визнання заявлених вимог до боржника, надати обгрунтовані письмові пояснення.

18 грудня 2012 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. №23005), відповідно до якої скаржник просить суд визнати в судовому порядку вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в загальному розмірі 13 491 762,29 грн., визнати передчасними висновки голови ліквідаційної комісії боржника щодо закінчення ліквідаційної процедури та протиправними дії останнього в частині повного погашення грошових вимог кредиторів без проведення повного комплексу заходів, встановлених ст. 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЕЛ ФОРС".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. №23005) до розгляду, призначено розгляд скарги на "28" січня 2013 р. об 11:30.

24 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №23996) про призначення засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про призначення засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора, призначено до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на "28" січня 2013 р. о 11:30.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося із касаційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/10404/11 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. та постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора, скаргу на дії ліквідатора та заяву ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про визнання вимог до боржника в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів на "11" березня 2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року визнано повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс" на загальну суму 13 491 762,29 грн., з яких 12 065 526,09 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, 1 426 236,20 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Представник ліквідатора надав супровідним листом 11 березня 2013 року довіреність від 25.11.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник ліквідатора 11 березня 2013 року надав звіт (вх. №9008), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також зобов`язати відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс".

Суд дослідивши матеріали справи вважає занеобхідне прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", яке викладене у звіті ліквідатора.

Також, представник ліквідатора заперечує проти скарги на дії ліквідатора з підстав, викладених у поясненнях (вх. №8953), зокрема, зазначає, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла на момент винесення постанови господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедур, ані в загальній процедурі банкрутства, ані в спрощеній процедурі банкрутства не передбачає надання звітів ліквідатора щомісячно окремому кредитору за його запитом, скаржник не позбавлений права ознайомитись зі звітом ліквідатором як сторона у справі.

Крім того, ліквідатор зазначає про безпідставність тверджень скаржника на передчасність завершення ліквідаційної процедури та протиправність дій ліквідатора щодо повного погашення грошових вимог, оскільки будь - які активи боржника відсутні, що підтверджується матеріалами справи, а доводи скаржника на наявність підстав для припинення провадження у справі про банкрутство спростовуються матеріалами справи та висновками судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Представник кредитора надав клопотання (вх. №9059) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник ліквідатора заперечує проти задоволення клопотання представника кредитора, вважає його безпідставним та необгрунтованим.

Суд, розглянувши дане клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги те, що повний звіт ліквідатора подано до суду лише 11 березня 2013 року, та представник кредитора об`єктивно не мав можливості ознайомитись зі звітом ліквідатора та доданими до нього документами, а також надати свої обгрунтовані пояснення стосовно проведеної ліквідатором роботи в ліквідаційній процедурі та можливості затвердження звіту ліквідатора, та ліквідаційного балансу, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, необхідність надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс".

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс".

3. Задовольнити клопотання представника кредитора (ПАТ "ПУМБ") про відкладення розгляду справи.

4. Слухання звіту та клопотання ліквідатора, скарги на дії ліквідатора відкласти на "25" березня 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" надати документальне підтвердження викладених у скарзі обставин.

6. Ухвалу направити ДП "Збагачувальний комплекс" ТОВ ВПФ "Термоантрацит", CAFTORNET TRADING LIMITED, ТОВ "Континент Преміум".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/10404/11