Ухвала

від 14.01.2011 по справі 1/94-77

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2011 року Справа № 1/94-77

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бригінець Л.М. , суддя Демидюк О.О. , розглянувши апеляційну скаргу позивача підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.11.10 р. у справі № 1/94-77

за позовом Підприємця ОСОБА_1 м.Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №4 ВАТ "БМ Банк", м. Луцьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 м.Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підялгає виконанню

ВСТАНОВИВ:

З Львівського апеляційного господарського суду до Рівненського апеляційного господарського суду 11.01.2011р. надійшла апеляційна скарга позивача підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.11.2010р. у справі № 1/94-77, якою провадження у справі припинено.

З штампу господарського суду Волинської області на апеляційній скарзі вбачається, що вона була подана 20 грудня 2010р., тобто з пропуском п'ятиденного строку на її оскарження встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1, ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку , встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем без клопотання про відновлення строку на її подання, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи підприємцю ОСОБА_1.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.