Дата документу 19.05.2011
Справа № 3-2743
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Жовтнева, 36, продавець,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.04.2011 року у троговому павільйоні який розташований за адресою м. Мелітополь вул. Чайковського, 44-А встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме порушено п.1, 2, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 019507 від 27 квітня 2011 року, копією акту, поясненнями ОСОБА_1 про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Строк звернення постанови до виконання до 19.08.2011 року.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку. при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
СУДДЯ:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47634843 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько О. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні