Постанова
від 19.05.2011 по справі 3-2743/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.05.2011

Справа № 3-2743

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Жовтнева, 36, продавець,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2011 року у троговому павільйоні який розташований за адресою м. Мелітополь вул. Чайковського, 44-А встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме порушено п.1, 2, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 019507 від 27 квітня 2011 року, копією акту, поясненнями ОСОБА_1 про вчинене правопорушення.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Строк звернення постанови до виконання до 19.08.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку. при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

СУДДЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47634843
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2743/11

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 19.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні