cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.15р. Справа № 904/6029/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро", м. Дніпропетровськ
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"
у третейській справі №14/26К-15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 348 023 грн. 12 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача (заявника): Гвоздєва Д.О.- представник, дов. від 21.07.2015р. б/н;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" звернувся до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2015р. у третейській справі №14/26К-15.
Вказана заява обґрунтована тим, що: - рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2015р. у третейській справі №14/26К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення 348 023 грн. 12 коп. стягнено з відповідача 174 408 грн. 12 коп. - основної заборгованості за договором поставки від 04.01.2010р. №31, 125 062 грн. 80 коп. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31, 6 666 грн. 20 коп. - 3% річних за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31, 3 061 грн. 37 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом; - 05.06.2015р. рішення набрало законної сили; - відповідач на момент подання заяви рішення не виконав.
Відповідач відзиву на заяву не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації „Регіональна правова група" на вимогу господарського суду Дніпропетровської області надано справу №14/26К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення 348 023 грн. 12 коп.
Дослідивши матеріали третейської справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- рішенням від 05.06.2015р. у справі №14/26К-15 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група" у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А. та третейського судді Макаренка О.Ю. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" задоволено частково: стягнено з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" 174 408 грн. 12 коп. - основної заборгованості за договором поставки від 04.01.2010р. №31, 125 062 грн. 80 коп. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31, 6 666 грн. 20 коп. - 3% річних за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31; стягнено з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" 3 061 грн. 37 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом;
- відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню;
- згідно із частинами першою та другою статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом;
- заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін; неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги; у такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду; при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу (перша, друга та третя частини статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України);
- на момент розгляду заяви господарським судом рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група" від 05.06.2015р. у справі №14/26К-15 не скасоване компетентним судом, в добровільному порядку не виконано, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений;
- виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду;
- вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро", про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2015р. у справі №14/26К-15;
- відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2015р. підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 86, 122-6, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група" від 05.06.2015р. у справі №14/26К-15 такого змісту:
„Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Технічна, буд. 7А/3; ідентифікаційний код 36221144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 76-А; ідентифікаційний код 32131293) 174 408 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста вісім) грн. 12 коп. - основної заборгованості за договором поставки від 04.01.2010р. №31, 125 062 (сто двадцять п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 80 коп. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31, 6 666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 20 коп. - 3% річних за порушення умов договору поставки від 04.01.2010р. №31, 3 061 (три тисячі шістдесят одна) грн. 37 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом".
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод технологічного обладнання" (50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Технічна, буд. 7А/3; ідентифікаційний код 36221144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 76-А; ідентифікаційний код 32131293) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2015 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47640045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні