ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.15р. Справа № 904/2766/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 86 132,43 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015 року
від відповідача: Червяченко В.В. - керівник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 86 132,43 грн., з яких: 49 628 грн. 28 коп. - заборгованості за кредитом, 24 370 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 122 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4711 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 15.08.2012 року № б/н.
Відповідач з урахуванням відзиву на позов проти позовних вимог заперечував, в задоволенні позову просив відмовити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, 29.07.2015 року подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 18.08.2015 року.
Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 року о 15:30год. , каб. 3-408 (43).
Зобов'язати позивача до засідання подати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; "Умов і правил надання банківських послуг" станом на 15.08.2012 року; пояснення стосовно того чи відбувалась зміна умов кредитування Відповідача з Кредитного ліміту на Гарантійний платіж.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2015 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47640046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні