Ухвала
від 28.07.2015 по справі 905/414/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.2015 Справа № 905/414/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства «Автокразбанк», м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Макторг», м. Макіївка Донецької області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України в особі Управління національного банку України в Полтавській області м. Полтава

про стягнення 55692347,87 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Макторг» про стягнення 55692347,87 гривень заборгованості за договором про надання овердрафту.

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися. Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 року о 10:50 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, к. № 310.

Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження того, що боргові зобов'язання відповідача станом на час розгляду справи не виконано.

Зобов'язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47640290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/414/15

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Судовий наказ від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Судовий наказ від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Рішення від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні