Ухвала

від 20.04.2010 по справі 37/71-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2010 р. Справа № 37/71-10

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3544/5-37 від 15.04.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків

до 1. Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа

2. Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів", м. Здолбунів

про стягнення 9792,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватної фірми "Кібела" та Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів" про стягнення 9792,05 грн.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позивач в позовній заяві просить суд стягнути з Приватної фірми "Кібела" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" суму заборгованості в розмірі 200,00 грн. та стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" суму заборгованості у розмірі 3979,04 грн., 30% річних - 389,18 грн., пені - 265,94 грн., індексу інфляції в розмірі 222,83 грн. та процент у розмірі 4735,06 грн., що в сумі складає 9592,05 грн.

При цьому судом встановлено, що позовні вимоги позивача щодо Приватної фірми "Кібела" ґрунтуються на підставі договору поруки № 393/12/09 від 05.12.2009 року, укладеного між Приватною фірмою "Кібела" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпос", а позовні вимоги щодо Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів" ґрунтуються на договорі поставки № 326/05/09 від 29.05.2009 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продтоварів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпос".

За таких обставин господарський суд вважає, що позивачем об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог буде перешкоджати з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору та є порушенням ч.1 ст. 58 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що згідно з п.5 ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву (вх. № 3544/5-37 від 15.04.2010 року) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпос".

Керуючись ч.1 ст. 58 та п.5 ч.1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3544/5-37 від 15.04.2010 року) та додані до неї документи на 21-му аркуші Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпос", в тому числі платіжне доручення № 1166 від 13 квітня 2010 року про сплату державного мита у розмірі 102,00 грн. та платіжне доручення № 1167 від 13 квітня 2010 року про сплату 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Доленчук Д.О.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).