ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" травня 2010 р. Справа № 42/22-10 (н.р.
вх. № 956/1-42 (н.р. 2290/1-53)
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Яризько В.О.
суддя Шатерніков М.І.
суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інжинірингова компанія КС", м.Дніпропетровськ
до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків
про стягнення 165899,62 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "Інжинірингова компанія КС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Пранк", про стягнення заборгованості за договором суборенди № 01/07/08-25АР від 01.07.2008р. в сумі 748653,15 грн., в т.ч. основна заборгованість станом на 11.03.2009р. - 736758,03 грн., пеня - 11895,12 грн.
14.05.2009р. ТОВ "Інжинірингова компанія КС" подало заяву про зміну предмета позову, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором суборенди № 01/07/08-25АР станом на 12.05.2009р. у сумі 165899,62 грн.
Дана заява була прийнята судом до розгляду.
В слуханні справи 25.05.2010р. оголошена перерва до 02.06.2010р. о 10:30 год.
25.05.2010р. від відповідача через канцелярію суду після судового засідання, яке відбувалось 25.05.2010р. о 10:30 год., надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.
Ухвалою заступника голови суду від 26.05.2010р. задоволено клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №42/22-10 (н.р.53/61-09), для розгляду справи №42/22-10 (н.р.53/61-09) призначена колегія суддів у складі: головуючого судді Яризько В.О., судді Шатернікова М.І. та судді Хачатрян В.С.
25.05.2010р. від відповідача через канцелярію суду після судового засідання, яке відбувалось 25.05.2010р. о 10:30 год., надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору суборенди № 01/07/08-25АР від 01.07.2008р. розірваним.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Судом встановлено, що первісний позов поданий позивачем у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору № 01/07/08-25АР від 01.07.2008р., в зустрічному позові відповідач просить визнати вказаний договір розірваним, тобто зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним.
Згідно ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
До зустрічної позовної заяви додані квитанції про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу.
27.05.2010р. від відповідача через канцелярію суду в якості доказу направлення зустрічної позовної заяви відповідачу надійшов фіскальний чек, який долучений до матеріалів справи.
Зустрічний позов, пред'явлений відповідачем, відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов ТОВ фірми "Пранк" до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 54-57, 60, 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти зустрічний позов ТОВ фірми "Пранк" до ТОВ "Інжинірингова компанія КС" визнання договору суборенди № 01/07/08-25АР від 01.07.2008р. розірваним до сумісного розгляду з первісним позовом.
Головуючий суддя Яризько В.О.
суддя Шатерніков М.І.
суддя Хачатрян В.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47642026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Яризько В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні