Ухвала
від 17.05.2010 по справі 37/74-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 37/74-10

вх. № 3620/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 33-21/3371 від 24.02.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.05.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про стягнення 5 793 954,37 Швейцарських франка (43 186 525,15 грн.), 7128,37 грн. та 18012,54 доларів США (143747,27 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Євро-Альянс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 210-в-ока від 05.07.2005 р., № 193-в-ока від 17.05.2005 р., № 164-мв-ока від 10.11.2004 р. та № 38-09/06/2 КЦ від 01.09.2006 р. в сумі 5 793 954,37 Швейцарських франка, що станом на 12.03.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 43 186 525,15 грн., 7128,37 грн. та 18012,54 доларів США, що станом на 12.03.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 143747,27 грн.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № Д515, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 10866, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 37/74-10 в частині стягнення з ПП "Євро-Альянс" на користь ПАТ "УкрСиббанк" грошових коштів за кредитним договором № 210-в-ока від 05.07.2005 р., кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 164-мв-ока від 10.11.2004 р., кредитним договором № 193-в-ока від 17.05.2005 р. до набрання законної сили рішенням господарського суду у справі № 29/78-10, та рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі порушеної ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2010 р. Дане клопотання з додатком господарським судом залучається до матеріалів справи.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 37/74-10 господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування від позивача письмових пояснень стосовно нього.

Також, представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 10867, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву. Дане клопотання господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 16:15

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; оригінали документів в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу для залучення до матеріалів справи; письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47642035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/74-10

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні