Ухвала
від 28.03.2011 по справі 17/237-15/31-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 17/237-15/31-09

вх. № 798/3-15

Суддя Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ЗАТ ТД "Укртатнафта", м. Кременчук

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків, полтавський загін воєнізованої охорони м.Полтава 3-я особа - ТОВ"Татнафта-Крим" м.Севастополь

стягнення 4477,72 грн. та зустрічна позовна заява СТГО "Південна залізниця" до ЗАТ"Торговий дім "Укртатнафта" м.Кременчуг про стягенння 4 148,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 09.02.10 року по справі за № 17/237-15/31-09 в задоволені первісного позову відмовив, в задоволені зустрічного позову відмовив.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 19.04.2010 року - рішення в частині відмови в задоволені зустрічного позову скасував та прийняв нове рішення, яким зустрічний позов - задовольнив. Стягнув з ЗАТ"Торговий дім "Укртатнафта" на користь СТГО"Південна залізниця" в особі Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці 4148,13 грн заборгованості ,102 грн державного мита та 118 грн ІТЗ.

Вищий господарський суд України постановою від 22.12.2010 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року залишив без змін.

25.03.11 року на адресу господарського суду Харківської області від Автозаводського ВДВС м.Кременчуг надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 17/237-15/31-09.

Заявник просить суд замінити боржника по наказу 17/237-15/31-09 від 05.05.2010 року з ЗАТ "Торговий дім"Укртатнафта" на ТОВ"Торговий дім "Укртатнафта". В обгрунтування заяви Автозаводський ВДВС надає витяг з ЄДРПОУ на ТОВ"Торговий дім"Укртатнафта" ( код 13941744), довідка з ЄДРПОУ про переєстарцію правонаступництва.

У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25,86 ГПК України,с уд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви на 05 квітня 2011 року на 10:30 годину.

Сторонам надати свої письмові пояснення або заперечення.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47642548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/237-15/31-09

Ухвала від 13.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні