Ухвала
від 28.07.2015 по справі 922/3631/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 922/3631/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Геосистеми", м. Харків про розірвання договору та стягнення 45000,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків (позивач) 22.06.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс проект", м. Харків, в якій позивач просить суд розірвати договір про надання юридичних послуг № 1-П від 01.03.2011 року укладеного між позивачем та відповідачем, а також стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 45000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем, в порушення своїх зобов'язань за вищевказаним Договором № 1-П від 01.03.2011 року, були виконані послуги на загальну суму 180000,00 грн., тоді, як позивачем оплачено відповідачу за послуги 225000,00 грн. В якості правових підстав даного позову позивач посилається, зокрема, на приписи статей 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 193, 218 господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3631/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 року розгляд справи № 922/3631/15 відкладено на 28 липня 2015 р. о 12:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

24.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 29754) з додатковими документами. У вказаному листі позивач повідомляє господарський суд про зміну найменування юридичної особи відповідача. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

24.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 29753) про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну, мотивовані необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Позивач та відповідач в призначене судове засідання не з'явились.

Судом перевірено правильне найменування юридичної особи відповідача та його місцезнаходження. Так, з наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.07.2015 р. вбачається, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Геосистеми" (код ЄДРПОУ: 34467065) - 61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А, саме на зазначену адресу господарським судом Харківської області направляються всі копії ухвал суду по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 29753) про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну, з огляду на зміну найменування юридичної особи відповідача, суд визнав їх такими, що підлягають задоволенню, а строк вирішення даного спору - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 06 вересня 2015 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в призначене судове засідання, з огляду на ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача продовження строку вирішення спору.

Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів, до 06 вересня 2015 року.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/3631/15 відкласти на "01" вересня 2015 р. о 15:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 25.06.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв /справа № 922/3631/15/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47643663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3631/15

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні