Постанова

від 09.01.2009 по справі 3-91/2009

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа

№ 3-91/2009 р.

П О

С Т А Н О В А

І М

Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

9 січня 2009

року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко

І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької

об'єднаної Державної податкової інспекції, 

відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 аптечним

кіоском товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулап»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С

Т А Н О В И В:

22.11.2008 року працівниками Кременчуцької

об'єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки аптечного

кіоску, розташованого в м.Кременчуці по вул.Червоноармійській, буд.50, що

належить ТОВ «Ескулап», код 23090810, було виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2

кіоском ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:

невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,

яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцівй (Х-звіті);

проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму

попереднього програмування товарів та цін.

Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча про

час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, в матеріалах справи

мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає, що наявні

матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушниці.

Вина підтверджується наявними доказами,

зокрема, актом (довідкою) перевірки № 012217 від 22.11.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та

проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд

приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній

відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді

штрафу.

                        Обставин, що обтяжують

чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не

встановлено.

           Керуючись 

ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній

відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може  бути 

оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної

відповідальності,   її   законним   

представником,    захисником,

потерпілим,  його  представником 

або  на  неї 

може  бути внесено протест

прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі

апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через 

місцевий суд.

Суддя:                                                                                            І.І.Дядечко