Ухвала

від 30.07.2015 по справі 183/4342/15

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/4342/15

№ 2/183/2550/15

30 липня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Золотий колос» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Суд, розглянувши позовну заяву, вважає, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, до яких належить, зокрема, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд вбачає, що позовні вимоги фактично зводяться до стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Леніна, буд. 61 в смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровській області.

Таким чином, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, розташованого на території, на яку поширюється юрисдикція Петриківського районного суду Дніпропетровської області, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Тому, враховуючи вищенаведене, позов повинен подаватися за правилами виключної підсудності - за місцезнаходженням нерухомого майна.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у разі коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «Золотий колос» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - повернути позивачу .

Роз'яснити позивачу його право звернутися із вказаним позовом за підсудністю до належного суду - Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник