Ухвала

від 26.08.2009 по справі 6/304-3180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/304-3180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" серпня 2009 р.Справа № 6/304-3180

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув заяву про видачу дублікату Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Фіялки О.В. вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

по справі за позовом : Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" вул. Мечнікова, 16а, м. Київ

до відповідача : Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" бульв. Шевченка, 23 офіс 72-73, м. Тернопіль, 46003

За участю представників:

НАК "Украгролізинг": не з'явився;

НВ ТОВ "Лан": не з'явився;

ДВС : Гнатюк А.Ю.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18 лютого 2004 року у справі №6/304-3180 задоволено позов НАК "Украгролізинг", та постановлено стягнути з НВ ТОВ «Лан»17383,15 грн. грн. боргу, 1788,26 пені, 627,53 грн. інфляційних збитків, 383,39 грн. 3% річних, 201,82грн. сплаченого держмита, 90,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05 березня 2004 року видано наказ.

20 серпня 2009 року відділ ДВС звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.ст. 119,120 ГПК України, про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою.

В судове засідання, призначене по розгляду заяви на 26.08.2009 року представники сторін участь яких не визнавалась обов'язковою не з'явились, хоча про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482.

Їх неявка не перешкоджає розгляду звернення по суті.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Тернопільської області від 18 лютого 2009 року у справі №6/304-3180 позов НАК "Украгролізинг" задоволено та постановлено стягнути з НВ ТОВ «Лан»17383,15 грн. грн. боргу, 1788,26 пені, 627,53 грн. інфляційних збитків, 383,39 грн. 3% річних, 201,82грн. сплаченого держмита, 90,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05 березня 2004 року видано наказ.

Згідно з поданої Головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Фіялки О.В. заяви від 20.08.2009р та довідки та додатків до неї, наказ від 05.03.2004р. №6/304-3180 про стягнення 20 474,94 грн. відділом ДВС втрачено після пред'явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення до виконання виконавчого документа перериваються, у т.ч. пред'явленням виконавчого документа.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву  стягувача задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 05.03.2008р. у справі №6/304-3180 про стягнення з ауково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", (бульв. Шевченка, 23, офіс 72-73, м. Тернопіль, р/р 26000185010001 в Тернопільській філії ВАТ АБ "Приватінвест", м. Тернопіль, МФО 338716, код 31010752) -

               - на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", (вул. Мечнікова, 16а, м. Київ, р/р 2600712557 в АППБ "Аваль", м. Київ, МФО 300335, код 30401456) 17383 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 15 (п'ятнадцять) коп. боргу, 1788 (одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 26 (двадцять шість) коп. пені, 627 (шістсот двадцять сім) грн. 53 (п'ятдесят три) коп. інфляційних збитків, 383 (триста вісімдесят три) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп. 3% річних, 201 (двісті одну) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. сплаченого державного мита, 90 (дев'яносто) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя