Справа №3-1465/11 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року суддя місцевого суду Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Попукайло В.Л. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Мешканку с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, непрацюючу,
за ст.88-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2011 року близько 07:20 годині в м. Снігурівка в районі міського Центрального ринку громадянка ОСОБА_2 здійснила незаконний продаж риби карась без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості. Під час затримання було виявлено риба карась загальною вагою 5 кг.
Вказаними діями ОСОБА_2 допустила правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила що дійсно здійснювала продаж риби виловленої в річці Інгулець оскільки не працює. Пообіцяла такого більше не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000014/4176 від 29 листопада 2011 року, описом-об'єктів лову, розпискою ОСОБА_2 про приймання на зберігання вилученого майна від 29.11.2011 року.
Оскільки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла правопорушень більше не вчиняти, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,256,283,284 КУАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47664407 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Ковальова Ю. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Курбанова Н. М.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко М. Є.
Адмінправопорушення
Костопільський районний суд Рівненської області
Піскунов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні