Постанова

від 21.02.2007 по справі 4/486/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 р.

11:00

Справа №  4/486/06

м. Миколаїв

     За заявою            Прокурора Веселинівського р-ну в

інтересах держави в особі ДПІ у Веселинівському р-ні

вул.Леніна,10, смт.Веселинове, Миколаївська обл., 57001

До відповідача           Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

         Суд у

складі:                             

судді Дубової Т.М. 

         при

секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

Від позивача          

- держінсп. Дикусар О.П.

дов.22/10/00-001 від 10.01.2007р.

Від відповідача            - не з”явився

Прокурор                      - Жмура  А.О.

СУТЬ СПОРУ :  про стягнення 1141,39грн. недоїмки за рахунок

майна відповідача.

Відповідач про судове засідання був

повідомлений  належним чином відповідно

до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленніми (арк.спр.24,

30) але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів,

запропонованих  судом  не надав, позов не заперечив, представник в

судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

В С Т А Н О В

И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом і

просить стягнути за рахунок активів відповідача 

1141,39грн. недоїмки за рахунок майна відповідача.

Розглянувши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги

обґрунтовані

та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

-          Відповідач зареєстрований як суб'єкт

підприємницької діяльності

свідоцтвом НОМЕР_1

(арк.спр.6),  має  ідентифікаційний код НОМЕР_2  і рахується на обліку як платник податків  за спрощеною системою оподаткування , що

підтверджується свідоцтвом  від

20.09.2004р., заявою відповідача про застосування спрощеної системи

оподаткування від 20.09.04р.  та довідкою

ДПІ від 10.12.04р. (арк.спр.7, 19-20)

- 

Згідно п.2 Указу Президент України від 03.07.1998  № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування,

обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”  (надалі Указ) ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва -

фізичних  осіб  встановлюється  місцевими 

радами  за  місцем  

їх державної  реєстрації  залежно 

від  виду  діяльності 

і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200

гривень на місяць.

Згідно встановлених рішенням ХІІ

сесії 24 скликання Веселинівської районної ради   від 

01.08.2003р.  № 2 та рішенням ХХУ

сесії 4 скликання Веселинівської районної ради  

від  21.12.2004р.  № 11 (арк.спр.33-38)  ставок, відповідач був зобов'язаний

щомісячно  сплачувати до бюджету єдиний

податок  в 2004р. в сумі 85,00грн.

та  в 2005р. в сумі 88,00грн.

Між тим,  відповідачем належним чином не сплачувався

єдиний податок,  в зв”язку з чим за ним

станом на 20.12.2006р. виникла заборгованість перед бюджетом в сумі  1141,39грн. , яка підтверджується витягом з

облікової картки особового рахунку відповідача та розгорнутим розрахунком

позивача суми боргу (арк.спр.11,39-40).

Згідно п.11 ст.10  ЗУ “Про державну податкову службу в

Україні”  державні податкові інспекції в

районах,  містах без районного поділу,   районах 

у  містах,  міжрайонні 

та  об`єднані  державні податкові інспекції мають право

подавати   до  судів 

позови  до  підприємств, 

установ, організацій та громадян про 

стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами 

за  рахунок  їх майна.

Відповідач доказів  погашення заборгованості станом на час

розгляду справи не надав.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС

України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в

наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,

кожна  сторона  повинна 

довести  ті  обставини, 

на  яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення.

Відповідач своїм правом не

скористався.

Враховуючи викладене, позов

підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98,

158-163 КАС України, господарський суд -

                             ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити          повністю.

Стягнути  за рахунок майна  платника податків - Приватного підприємця

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) на

користь ДПІ у Веселинівському районі вул.Леніна,10, смт.Веселинове,

Миколаївська обл., 57001 (код 34226690) суму 1141,39грн.  податкового боргу

Згідно ст.258 КАС України за кожним

судовим рішенням,  яке набрало законної

сили,  за заявою осіб,  на 

користь  яких воно ухвалено,

видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження

постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна

скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова