Постанова

від 18.10.2013 по справі 569/18762/13-п

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа № 569/18762/13-п

18.10.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вікентійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року близько 16 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста В«УдрицькВ» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель потягу № 6217 сполученням В«Горинь-УдрицькВ» громадянину ОСОБА_3 Вікентійовичу, який слідував у вагоні № 1 по ходу поїзда, було запропоновано заповнити митну декларацію по всіх пунктах. Громадянин ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив в митній декларації: особисті речі та спортивні штани. В ході здійснення митного контролю ручної поклажі серед особистих речей гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5, в господарчій сумці серед особистих речей було виявлено 2 (дві) сітки рибальські, які гр. ОСОБА_6 намагався перемістити через митний кордон України. Дані 2 (дві) сітки рибальські не були заявлені за встановленою формою декларування, а саме не були внесені до митної декларації, при усному опитуванні не заявлені.

В судове засідання ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 вину свою визнав та вказав, що не задекларував рибальські сітки через незнання митного законодавства.

Своїми діями ОСОБА_4 - ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0424/20400/13 від 03 жовтня 2013 року, особистими поясненнями ОСОБА_4 - ОСОБА_5, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 520 МК України, наказу Держмитслужби України від 29 липня 2008 року № 821 В«Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органівВ» та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 16 червня 2009 року №522, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 03 жовтня 2013 року, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 18 жовтня 2013 року складають 4,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: 2 (дві) рибальські сітки, виробництва Китай, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 4,40 грн. витрат за зберігання товару на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7