Постанова

від 30.05.2012 по справі 1715/10900/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/10900/12к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши погоджене заступником прокурора Рівненської області подання старшего слідчого ВРКС СВ ДПС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Шевчук Я.М., щодо про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальній справі № 82/383-12-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ДПС у Рівненській області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №82/383-12 порушеній за фактом замаху на заволодіння бюджетними копнами шляхом зловживання: своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Вирівський кар'єр» вчинене в особ ливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 сг. 191 К К України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Вирівський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00290239, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, с:. Гранітне, вул. Заводська, 15) всупереч покладених організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, передбачених ст.ст.9, 11 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.2,10 «Про податок на додану вартість», ст.8 п.З, п.6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», будучи відповідальними за достовірність, повноту, своєчасність нарахування та сплату податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів, а також за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, забезпечення контролю за відображенням фінансово-господарської діяльності підприємства та за повноту і достовірність інформації відображеної у звітних документах, в порушення вимог пп.7.4.1 п.7.4 ст.7, ші.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами на користь ТОВ «Вирівський кар'єр», шляхом безпідставного внесення завідомо неправдивих відомостей, подали до Сарненської МДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року, з розрахунком сум бюджетного відшкодував hj:i за квітень 2009 року та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування за квітень 2009 року, про перерахування бюджетного відшкодування за вказаний період в загальній :умі 675386 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Вирівський кар'єр» № 260005337, відкритий в РОФ АППБ «Аваль» (МФО 333227), достовірно знаючи, що сума бюджетного відшкодування за виїдена на 291500 грн.

По даному факту, 27 березня 2012 року СВ ДПС у Рівненській області порушена кримінал ьна справа №82/383-12 за фактом замаху на заволодіння бюджетними: коштами шляхом зловживання: своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Вирівський кар'єр» вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 сл. 191 КК України.

Досудовим: слідством встановлено, що ТОВ «Юг-Трансойл» (код ЄДРПОУ 31118580, юридична адреса: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 96 кв. 187) реалізувало для ТОВ «Вирівський кар'єр» тепловоз ТЕМ 2уМ №209 згідно договору купівлі-продажу маневреного тепловоза від 16.12.08 за 4500000 грн. Крім того встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «Югсельхозпром» локомотивне депо Гребінка Південної залізниці (код ЄДРПОУ 04711353, Полтавська області, м. Гребінка, вул. Комунарівської, 2) виконувало ремонт тепловозу ТЕМ 2УМ №209, хоча досудовим слідством встановлено, що локомотивне депо Гребінка Південної залізниці виконувало ремонт даного тепловоз)' для ТОВ «Юг-Трансойл» (код СДРПОу 31118580).

Згідно довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №5637 від 16.05.12 та рапорту виконуючого обов'язки завідувача сектору ОС]А ГІДВ уіІМ ДПС у Рівненській області Ганжука Я. У\ права власності на житлове приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4

Відповідно до ч.5 ст.177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанов / про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

За таких ігідстав подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.177, ст. 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИБ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_3, яке на праві спільної вл асності належить ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на постанову про відмову може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.