Постанова

від 30.05.2012 по справі 1715/10896/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/10896/12к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши погоджене заступником прокурора Рівненської області подання старшого слідчого ВРКС СВ ДПС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Шевчук Я.М., щодо проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальній справі № 82/383-12-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ДПС у Рівненській області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №82/ 383-12 порушеній за фактом замаху на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання: своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Вирівський кар'єр» вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч .5 сг. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Вирівський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00290239, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, с. Гранітне, вул. Заводська, 15) всупереч покладених організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, передбачених ст.ст.9, 11 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.2,10 «Про податок на додану вартість», ст.8 п.З, п.6 Закону України «Про бухгалтерський: облік та фінансову звітність в Україні», будучи відповідальними за достовірність, повноту, своєчасність нарахування та сплату податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів, а також за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, забезпечення контролю за відображенням фінансово-господарської діяльності підприємства та за повноту і достовірність інформації відображеної у звітних документах, в порушення вимог пп.7.4.1 п.7.4 ст.7, нп.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами на користь ТОВ «Вирівський кар'єр», шляхом безпідставного внесення завідомо неправдивих відомостей, подали до Сарненської МДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року, з розрахунком сум бюджетного відшкоду вання за квітень 2009 року та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування за квітень 2009 року, про перерахування бюджетного відшкодування за вказаний! період в загальній сумі 675386 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Вирівський кар'єр» № 260005337, відкритий в РОФ АППБ «Аваль» (МФО 333227), достовірно знаючи, що сума бюджетного відшкодування завищена на 291500 грн.

По даному факту, 27 березня 2012 року СВ ДПС у Рівненській області порушена кримінальна справа №82/383-12 за фактом замаху на заволодіння бюджетними коштами шляхом аловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Вирівський кар'єр» вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч5 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Юг-Трансойл» (код ЄДРПОУ 31118580, юридична адреса: АДРЕСА_1) реалізувало для ТОВ «Вирівський кар'єр» тепловоз ТЕМ 2УМ №209 згідно договору купівлі-продажу маневреного тепловоза від 16.12.08 за 4500000 грн. Крім того встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «Югсельхозпром» локомотивне депо Гребінка Південної залізниці (код ЄДРПОУ 04711353, Полтавська області, м. Гребінка, вул. Комунарівської, 2) виконувало ремонт тепловозу ТЕМ 2УМ №209, хоча досудовим слідством встановлено, що локомотивне депо Гребінка Південної залізниці виконувало ремонт даного тепловозу лля ТОВ «Юг-Трансойл» (код ЄДРПОУ 31118580).

Згідно довілки 1111 «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №6300 від 28.05.12 та рапорту виконуючого обов'язки завідувача сектору ОСА ПДВ УПМ ДПС у Рівненській області Ганжука Я. право власності на житлове приміщенні за адресок:: АДРЕСА_1 зареєстровано за громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

Відповідно до ч.5 ст.177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи, невідкладних за винятком необхідності випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності 1 вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

За таких підстав подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.177, ст. 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на постанову про відмову може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.