Ухвала

від 05.12.2011 по справі 4-470/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-470\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2011 годаг.Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове жалобу ОСОБА_5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_5 обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что она обратилась в ВВБ в Харьковской области СВБ ГУБОП МВД Украины с заявлением, в котором просила возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области по ст.ст. 364,365,366 УК Украины. Постановлением от 05.09.2011 года старшего помощника прокурора Московского района г. Харькова, в возбуждении уголовного дела отказано. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку проверка проведена неполно, постановление вынесено формально, без проверки всех доводов заявителя, сделаны неправильные выводы об отсутствии в действиях сотрудников Московского РО признаков составов указанных преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Постановлением старшего помощника прокурора Московского района г. Харкова от 05.09.2011 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении о\у СГСБЭП Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366 УК Украины на основании п.2 ст. 6 УПК Украины, то есть в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.

Ст. 22 УПК Украины предусмотрено, что прокурор, следователь и лицо, которое проводит дознание обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 94 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления.

Из обжалуемого постановления и материалов проверки, на основании которых оно принято, усматривается, что проверка доводов заявителя о преступлениях, проведена полно и объективно, постановление носит мотивированный характер и сделан правильный вывод об отсутствии в действиях должностных лиц Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении жалобы ОСОБА_5 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента вынесения постановления.

Судья

05.12.2011