Рішення

від 12.06.2012 по справі 5023/2314/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2012 р. Справа № 5023/2314/12

вх. № 2314/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Красноградське Джерело", с. Жовтневе

до ТОВ "Балмолоко", м. Балаклія

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Красноградське Джерело" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю В«БалмолокоВ» заборгованість в розмірі 32179,72 грн.

Відповідач в судове засідання не зВ»явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.10.2010 р. між ТОВ В«Красноградське ДжерелоВ» (постачальником) та ТОВ В«БалмолокоВ» (покупцем) був укладений договір поставки № 7-м/11, на підставі якого позивач зобовВ»язалось відвантажувати відповідачу молоко з оформленими супровідними документами, а відповідач - прийняти молоко та здійснити оплату грошовими коштами на рахунок або в касу позивача не пізніше семи банківських днів з дня отримання молока.

Так, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32179,72 грн.

Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобовВ»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовВ»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовВ»язання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив претензію, яка отримана відповідачем та залишилась без реагування.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму боргу, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю В«БалмолокоВ» (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Тимірязєва, 6, код 37010632) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградське Джерело" (63322, Харківська область, Красноградський район, с. Октябрьське, вул. Леніна, 27, код 33232525) заборгованість в розмірі 32179,72 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 13.06.2012 р.