Рішення
від 30.10.2012 по справі 5023/4493/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4493/12 вх. № 4493/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Антарес-України-2006", с. Боброва

до ТОВ "Ігма-2011", с.Малинівка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-Україна-2006" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ігма-2011" заборгованість в розмірі 11902,68 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 9000,00 грн., пені в сумі 235,00 грн., 3% річних в розмірі 47,05 грн., штрафу в розмірі 2562,83 грн. та витрати на оплату витягу в розмірі 57,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 25.06.2012 р. між ТОВ "Антарес-Україна-2006" (постачальником) та ТОВ "Ігра-2011" (покупцем) був укладений договір поставки № 19, згідно якого постачальник зобов"язується поставляти покупцю партіями товар, визначений в зумовлені в узгодженій кількості та асортименті, а покупець - приймати товар та оплачувати його на умовах договору.

Так, відповідачу був поставлений товар на загальну суму 16007,35 грн., але відповідач лише частково розрахувався на суму 7007,35 грн. Отже, сума боргу складає 9000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовВ»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовВ»язання.

Також п. 3.7. договору передбачено, що за прострочку платежу покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої суми за кожен день прострочки. Так, пеня складає 235,00 грн.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 47,05 грн.

П. 7.2. договору передбачено, що в разі порушення встановлених строків оплати отриманого товару більш ніж на 5 календарних днів, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді штрафу в розмірі 25% від суми боргу. Отже, штраф складає 2562,83 грн.

Також відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та судові витрати складаються з інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Так, для звернення до суду позивач звернувся до Департаменту з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Харківської міської ради для отримання витягу про правивий статус відповідача як суб"єкта господарської діяльності, який видається на платній основі. Вартість витягу складає 57,80 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ігма-2011" (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. 1 травня, 10, р/р 26001339849800 в АТ "Укрсиббанк" в м. Харкові, МФО 351005, код 37792215) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Україна-2006" (63410, Харківська область, с. Боброва, вул. Леніна, 135, р/р 26000500044768 в ПАТ "Креди ОСОБА_2", МФО 300614, код 33872438) суму основного боргу в розмірі 9000,00 грн., пеню в сумі 235,00 грн., 3% річних в розмірі 47,05 грн., штраф в розмірі 2562,83 грн., витрати на оплату витягу в розмірі 57,80 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.11.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47690279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4493/12

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні