Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-1817/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №4-1817/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Суми 10 грудня 2010 року

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Собина О.І., за участю прокурора Сидоренко І.А.., розглянув подання Слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області юрист 1 класу ОСОБА_1. розглянувши матеріали кримінальної справи №08840056, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа №08840056, порушена стосовно ОСОБА_2 за фактом шахрайства, вчиненого повторно, підбурення до замаху на давання хабара, вчиненого повторно, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 27 ч.4, 15 ч. 2, 369 ч.2 КК України.

службових осіб ВАТ "Сумський хлібокомбінат" за фактом підроблення документів, зловживання службовим становищем та доведення підприємства до банкрутства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 219. 364 ч. 2 КК України та стосовно невстановлених осіб за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1. З КК України.

Досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що службові особи ВАТ "Сумський хлібокомбінат" разом з невстановленими особами 16.10.08 склали протокол зборів акціонерів ВАТ "Сумський хлібокомбінат", до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо проведення 15.10.08 зборів акціонерів підприємства, участі у цих зборах ОСОБА_3, кількості акцій, якими він володіє, та присутності на зборах акціонерів, які мають відповідно до статуту товариства більше 60 відсотків голосів. На підставі вказаного протоколу складено нову редакцію статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат", до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені зміни щодо місця реєстрації ВАТ "Сумський хлібокомбінат", прізвища, імені та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця, а саме: ОСОБА_4 - керівник.

У подальшому, з метою доведення ВАТ "Сумський хлібокомбінат" до банкрутства, службові особи підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали завідомо невигідні для підприємства угоди, створивши до 31.03.2009 борг підприємства перед кредиторами в розмірі 24,4 млн. гри. та самостійно звернулись до Дніпропетровського господарського суду в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення процедури банкрутства товариства.

Згідно матеріалів кримінальної справи 24.11.2010 постановою державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження №22805732 з примусового виконання виконавчого листа №2- 103/09. виданого 10.08.2009 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області про визнання незаконним відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків голови правління ВАТ "Сумський хлібокомбінат" з 19.12.08, усунення перешкод у виконанні ОСОБА_3 трудових обов'язків, зобов'язання ВАТ "Сумський хлібокомбінат" допустити ОСОБА_3 до виконання трудових обов'язків в.о. голови правління. 06.12.2010 зазначене виконавче провадження було закінчено, а виконавчий лист направлений до Жовтневою відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ за належністю.

Для подальшого проведення досудового слідства у кримінальній справі необхідний оригінал виконавчого листа №2-103/09 від 10.08.09. виданого 10.08.2009 Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області про визнання незаконним відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків голови правління ВАТ "Сумський хлібокомбінат" з 19.12.08. усунення перешкод у виконанні ОСОБА_3 трудових обов'язків, зобов'язання ВАТ "Сумський хлібокомбінат" допустити ОСОБА_3 до виконання трудових обов'язків в.о. голови правління та оригінали усіх документів виконавчого провадження, відкритого Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", виїмка чи вилучення документа виконавчого провадження здійснюється лише за рішенням суду.

Суддя дослідивши матеріали подання вважає його обґрунтованим таким яке підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 178 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області юрист 1 -класу ОСОБА_1 на проведення виїмки в в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а. оригіналів всіх документів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-103/09. виданого 10.08.2009 Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області про визнання незаконним відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків голови правління ВАТ "Сумський хлібокомбінат" з 19.12.08. усунення перешкод у виконанні ОСОБА_3 трудових обов'язків, зобов'язання ВАТ "Сумський хлібокомбінат" допустити ОСОБА_3 до виконання трудових обов'язків в.о. голови правління, а також оригіналу вказаного виконавчого

Постанова не оскаржується.

Суддя Собина О.І.