Ухвала
від 19.02.2014 по справі 808/689/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2014 року Справа № 808/689/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкового інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Релігійної громади Української автокефальної православної церкви при Храмі Різдва Христового м. Запоріжжя

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкового інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Релігійної громади Української автокефальної православної церкви при Храмі Різдва Христового м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить постановити рішення про припинення юридичної особи Релігійної громади Української автокефальної православної церкви при Храмі Різдва Христового м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 19.02.2014.

19.02.2014 судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 16.03.2014, обґрунтоване необхідністю надати додаткові докази.

Представник позивача у попереднє судове засідання не прибув.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в попереднє судове засідання не прибули, про причини неприбуття не повідомли.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 16.03.2014 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної податкового інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 16 березня 2014 року провадження в адміністративній справі № 808/689/14 за адміністративним позовом Державної податкового інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Релігійної громади Української автокефальної православної церкви при Храмі Різдва Христового м. Запоріжжя про припинення юридичної особи.

3. Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47700447
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/689/14

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Постанова від 25.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні