Ухвала
від 11.10.2010 по справі 2а-3644/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2010 року Справа № 2а-3644/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Долинського району, який діє в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача : Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»

про стягнення податкового боргу в сумі 84739,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району, який діє в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», яким просить стягнути заборгованість із сплати земельного податку у розмірі 84739,69 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції від 30.07.2010р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів . До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший процесуальний документ, що підтверджує повноваження представника. На підставі ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Однак до позовної заяви не додано копії такого документу, який би підтверджував повноваження особи, що підписала позов, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували повноваження прокурора Долинського району, який діє в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції подавати позов в розумінні вимог ст. 58 КАС України, тобто копію посвідчення чи наказу про призначення, тощо.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 22 жовтня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106 ,ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Долинського району, який діє в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»про стягнення податкового боргу в сумі 84739,69 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя - підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47700878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3644/10/1170

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 11.10.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні