Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а-1546/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

26 грудня 2011 року Справа № 2а-1546/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,

при секретарі -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „СвітязьВ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „СвітязьВ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності, у зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа по даній справі.

Представник стягувача, у судове засідання, не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник селянського (фермерського) господарства „СвітязьВ» у судове засідання, не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „СвітязьВ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „СвітязьВ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1