Ухвала
від 29.07.2015 по справі 813/1701/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2015 р. справа № 813/1701/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю В«БутлярВ» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю В«БутлярВ» , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6840,51грн.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі строком до 16.09.2015р. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач звернувся до Конституційного Суду України з заявою про тлумачення п.п.1 п.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України №1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо того, чи виплачуються з державного бюджету чи за рахунок конкретних юридичних осіб відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Просив суд зупинити провадження у цій справі до вирішення Конституційним Судом України питання про відкриття провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що розгляд Конституційним Судом України питання щодо тлумачення п.п.1 п.2 розділу XV прикінцевих положень Закону України №1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не перешкоджає провадженню у цій справі.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У межах цього спору позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6840,51грн.

Заперечення відповідача проти позову зводяться до того, що відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій здійснюється з державного бюджету, а не за рахунок конкретних юридичних осіб.

Як встановлено судом, відповідач звернувся до Конституційного Суду України з заявою про тлумачення п.п.1 п.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України №1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо того, чи виплачуються з державного бюджету чи за рахунок конкретних юридичних осіб відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З огляду на наведене, а також з урахуванням перебування судді у відпустці з 03.08.2015р. по 11.09.2015р., суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю В«БутлярВ» про стягнення заборгованості на строк до 16.09.2015р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі зупинити на строк до 16.09.2015р.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі відбудеться у судовому засіданні 16 вересня 2015 року о 15год. 00хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.07.2015р.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47704121
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1701/15

Ухвала від 16.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 30.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Дем'яновський Галій Семенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні