Рішення
від 08.11.2011 по справі 2-н-3123/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження2-н/2603/13808/11

Справа № 2-н-3123/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 листопада 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Киева Скрипка О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Горького, 40, про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 257 грн. 86 коп. з ОСОБА_1, 16.05Л973 р.н., що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „УкртелекомВ» в особі Київської міської філії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 257 грн. 86 коп. В обгрунтування розміру заборгованості заявником надано розрахунок.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь заявника понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, суддя, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „ОСОБА_2 АвальВ» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910), борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 257 грн. 74 коп., З % річних - 00 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „ОСОБА_2 АвальВ» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910), на витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47705014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3123/11

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Сватаненко В. І.

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Судовий наказ від 31.08.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Рішення від 03.04.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Судовий наказ від 16.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 15.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Рішення від 08.11.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні