Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2а-1870/8195/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "26" листопада 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/8195/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання Відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02147842) виконати лист-вимогу від 10.08.2012 № 18-03-14-14/5894.

02.11.2012 р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на строк до двох місяців у зв'язку з добровільним виконанням листа-вимоги від 10.08.2012 № 18-03-14-14/5894.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання необґрунтованим.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проте відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі не наводить причин неможливості виконати лист-вимогу Державної фінансової інспекції у Сумській області у встановлений термін, не вказує, які заходи ним уже вживаються на виконання даного листа вимоги, не наводиться обгрунтування двомісячного строку для добровільного виконання листа-вимоги, у зв'язку з чим підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                               (підпис)                     Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Л.М. Опімах