Копія
Копія
1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
19 серпня 2009 р.
м. Полтава
Справа № 2а-44815/09/1670
Полтавський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Л.О. Єресько,
при секретарі - В.А. Магді,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітум" про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В
И В:
28 квітня
2009 р. Управління Пенсійного фонду
України в Решетилівському районі
звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агробітум" про стягнення невідшкодованої суми витрат на
виплату і доставку пільговихпенсій, призначених за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України,
і за результамами атестації робочих місць за період з 01.02.2008 по 01.042009 в
розмірі 10 123 грн. 23 коп., посилаючись на те, що відповідач не погашає
заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, яка виникла за відповідний період.
Представник
позивача в судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він
належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи. Представник
позивача надав суду письмове клопотання з проханням розглядати справу за його
відсутності.
Відпоідач не
забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, поштове
відправлення повернулось до суду з поштовою відміткою, що адресат за вказаною
адресою не перебуває.
Враховуючи,
що відповідачем не дотримано обов`язку щодо повідомлення державних органів про
зміну місця реєстрації, суд вважає, що справа може бути вирішена на підставі
наявних в справі матеріалів.
Суд, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агробітум" є юридичною особою, зареєстрований Решетилівською
районною державною адміністрацією Полтавської області 18.04.2005, номер запису
про державну реєстрацію 1 578 120 0000 000091; включений до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 32323789).
Товариство з
обмеженою відповідальністю зареєстровано, як платник внесків на обов`язкове
державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі за № 1620041420 з 20.02.2003 року (довідка управління
Пенсійного фонду України в Решетилівському районі № 1710 від 15.07.2009).
Згідно п.
“б”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 06.12.1991 року
працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці -за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих
місць мають право на пенсію на пільгових умовах.
Відповідно до
п. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали
або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами
праці за списком
N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2
виробництв, робіт, професій,
посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах,
що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або
за вислугу років, які
відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на
пенсію на пільгових
умовах або за
вислугу років, здійснюється
згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні
фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності
Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”діяв
Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”від
26.06.97 № 400/97-ВР.
Відповідно до
ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України “Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне
забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.
Таким чином,
відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до
п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір сум до
відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів
органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій.
На виконання
вимог Інструкції, Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі
Полтавської області на адресу відповідача був направлений 02.02.2009 року та
вручений відповідачу 06.02.2009 року розрахунок фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині
пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з”ст. 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення”за 2008 рік, що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення 06.10.2009.
Згідно
наданих суду копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених
відповідно до пунктів “б”- “з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”, складених щодо Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агробітум" зазначені витрати на одну
особу становлять за 2008 рік 8496 грн.
43 коп.
Станом за
період з 01.02.2008 по 01.04.2009 за відповідачем утворилася загальна сума
заборгованості 10 123 грн. 23 коп., що підтверджується відомостями картки
особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 2 за
вказаний період.
Крім того,
недійсність спірних розрахунків стосовно визначених відповідачу сум останнім не
оскаржена.
Відповідно до
п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663. підприємства щомісяця
до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах.
Відповідно до
ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в
судовому порядку.
Відповідач
фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної одній особі,
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”за період з 01.02.2008 по 01.04.2009, станом на
час розгляду справи в суді, не сплатило.
З огляду на
викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до
ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі
викладеного, керуючись п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 4 п. 1 ст. 2,
абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", ст. 12, ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О
В И В:
Адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітум" про відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.
Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітум" (с.Жовтневе, вул. Фрунзе, 5, Решетилівський
район, Полтавська область; р/р 26009100170 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО
331605, код ЄДРПОУ 32323789) на користь Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської області (с. Решетилівка, вул. Леніна 41, 38400, р/р 25609301297, філія
Полтавського обласного управління ВАТ "Державний Ощадний банк
України", МФО 331467, код
ЄДРПОУ 22532855) суму витрат на виплату
та доставку пенсій призначених за списком №2 в розмірі 10 123 грн. 23 коп. за
період з 01.02.2008 по 01.04.2009.
Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та
подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне
оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст
постанови виготовлено 25 серпня 2009 року.
Суддя (підпис) Л.О. Єресько
З оригіналом згідно
Суддя
Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 01.10.2009 |
Номер документу | 4770923 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні