Постанова

від 25.08.2009 по справі 2а-44756/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М 

У К Р А Ї Н И

25

серпня  2009 року                            м. Полтава                              Справа №

2а-44756/09/1670

            Полтавський окружний

адміністративний суд в складі:

Головуючого

судді - Єресько Л.О.

при

секретарі - Магді В.А.

за

участю:

представника

позивача: Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці

ОСОБА_1.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну

справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в

м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-1»  про відшкодування витрат на виплату і

доставку пільгових пенсій, -           

                                                                   В

С Т А Н О В И В:

22 квітня 2009 року  позивач Управління Пенсійного фонду України

Автозаводського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного

адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Самара-1»  про стягнення невідшкодованої

суми  витрат на виплату і доставку

пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. Закону «Про

пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2009 року по 01.04.2009 року в розмірі

6409,54 грн., посилаючись на те, що відповідач не погашає заборгованість по

відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка

виникла за  період січень-березень 2009

року.

Представник позивача в судовому

засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, хоча в справі

наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду

даної справи.

Суд вважає, що справа може бути

вирішена за даної явки та на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали

справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються

позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-1» є юридичною особою,

включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код

ЄДРПОУ 24392536).

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України

«Про пенсійне забезпечення» від 06.12.1991 року працівники, зайняті повний

робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2

виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою

Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на

пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до п. 2 прикінцевих

положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на  підземних 

роботах,  на  роботах з особливо шкідливими і особливо  важкими 

умовами  праці  за 

списком  N 1 та  на 

інших  роботах  із 

шкідливими і важкими умовами праці за списком  N 

2  виробництв,  робіт, 

професій,  посад і  показників, затверджених  Кабінетом 

Міністрів  України, та за

результатами атестації  робочих

місць,  на посадах,  що дають право на призначення пенсії за віком

на пільгових умовах або за  вислугу

років,  які  відповідно до законодавства,  що діяло раніше,  мали право 

на  пенсію  на 

пільгових  умовах  або 

за  вислугу років,

здійснюється  згідно з окремим

законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження

пенсійного забезпечення через професійні 

та корпоративні фонди зберігається 

порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до

набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діяв Закон України «Про збір

на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2  Закон

України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 №

400/97-ВР для  платників збору,  визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього

Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського  податку, 

об'єктом оподаткування  є також

фактичні   витрати  на 

виплату  і  доставку пенсій,  призначених відповідно до пунктів  "б" -  "з" статті 13 Закону України

"Про пенсійне  забезпечення" до

досягнення працівниками пенсійного віку, 

передбаченого  статтею 12 Закону

України "Про пенсійне 

забезпечення"

", за

ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний

відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від

19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р.

за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік

визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України

щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

призначених відповідно до частини Прикінцевих положень Закону  (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються

підприємствам до 20-го січня  поточного

року та протягом 10 днів з новопризначених 

(перерахованих) пенсій.

На виконання вимог Інструкції,

Управлінням Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці на

адресу відповідача були направлені та вручені відповідачу 27.02.2009 року

розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених

відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до

пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , що

підтверджується відмітками про отримання 

в  копіях повідомлень про вручення

рекомендованого поштового відправлення № 1704.

        Згідно наданих суду копій розрахунків

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2

Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.

13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо Товариства з

обмеженою відповідальністю «Самара-1» зазначені витрати становлять за період

січень-березень 2009 року в розмірі 6409,54 грн.

Склад витрат та їх фактичне понесення

позивачем підтверджується відомостями картки особового рахунку по відшкодуванню

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2

Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-1» за період з 01.01.2009 року

по 01.04.2009 року.

Крім того, недійсність спірних

розрахунків стосовно визначених відповідачу сум не встановлена, тому відповідач

не позбавлений обов'язку їх сплати.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від

19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р.

за № 64/8663. підприємства  щомісяця  до 

25-го   числа   вносять  

до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму

фактичних витрат на виплату та доставку 

пенсій,  призначених  на 

пільгових умовах.

Відповідно до ст. 23 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» спори, що виникають

із  правовідносин за цим Законом ,

вирішуються органами Пенсійного фонду  та

в судовому порядку.

          Відповідач фактичні витрати на

виплату та доставку пенсії, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період

січень-березень 2009 року, станом на час розгляду справи в суді, не сплатив.

           Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС

України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем

- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача

не стягуються.

           На підставі викладеного,

керуючись  п. 2 Прикінцевих положень

Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування", абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України

"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 12, ст.

13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11 ,  71, ч.4 ст. 94, 160 - 163 Кодексу

адміністративного судочинства України, 

-          

                П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління

Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Самара-1» про відшкодування витрат на виплату і

доставку пільгових пенсій задовольнити .

Стягнути  з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-1» (39600, м. Кременчук, вул.

Піонерська, б. 68, кв. 35, код ЄДРПОУ 24392536, р/р 26002980851 в КФ АК

«Укрсоцбанк», МФО 331348) на користь Управління Пенсійного фонду

Автозаводського району в м. Кременчуці заборгованість із відшкодування витрат

на виплату і доставку пільгових пенсій за період січень-березень в сумі 6

409грн.54коп в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк

України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529706).

Постанова відповідно

до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку

заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом

адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена до

Харківського апеляційного адміністративного суду   через Полтавський окружний адміністративний

суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня

складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний

термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.

186 КАС України.

           Суддя                                                                                                          

Л.О. Єресько