Постанова

від 17.08.2009 по справі 2а-44727/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

      1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-44727/09/1670

Полтавський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.О. Єресько,

при секретарі - В.А. Магді,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Полтаві справу за позовом 

Роменської міжрайонної державної податкової інспекції  до 

Дочірнього підприємства "Лаверна" товариства з обмеженою

відповідальністю "Синєвір"  про

стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В

И В:

21

квітня 2009 р.  Роменська міжрайонна

державна податкова інспекція  звернулася

до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Дочірнього підприємства "Лаверна"

товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвір"  про стягненняподаткової заборгованості в сумі

9416 грн. 35 коп.

Свої

позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 01.04.2009 року у

відповідача виникла податкова заборгованість зі сплати орендної плати за

земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 9416 грн. 35 коп.

Представник

позивача надав клопотання, у якому просив задовольнити позовні вимоги та

розглянути справу без його участі.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні

докази того, що повістка доставлялася за адресою юридичної особи, внесеною до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За

зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців адресою відповідача не виявлено. Згідно з ч.8 ст. 35 Кодексу

адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній

особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного

реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується

підписом відповідної службової особи.  У

разі зміни місцезнаходження особи, які беруть участь у справі, зобов`язані

повідомляти суд про це. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка

надсилається їм за останньою адресою. Таким чином, суд вважає за можливе

розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Суд,

вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі

фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази,

які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних

підстав.

Судом

встановлено, що відповідач є юридичною особою (ідентифікаційний код 30132489),

що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців серії ІНФОРМАЦІЯ_1, та взятий на облік як платник

податків в Гадяцькій міжрайонній державній податковій інспекції 17.12.1998р., №

68.

 Дочірнє підприємство “Лаверна”товариства з

обмеженою відповідальністю “Синєвір”є платником окремих видів податків,

зокрема, платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної

власності.

Відповідно

до п. 5.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається

узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове

зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або

судовому порядку.

Згідно

з підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами”платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового

зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти

календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,

передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання

податкової декларації.

Відповідно

до підпункту 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 цього Закону податкові декларації

подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному

місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем

звітного (податкового) місяця; календарному року - протягом 60 календарних днів

за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно

з підпунктом 6.2.1.пункту 6.2 статті 6 

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”у разі коли платник податків не

сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,

податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно

до підпункту 6.2.3. пункту 6.2 статті 6 

цього Закону податкові вимоги надсилаються:

а)

перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення

граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша

податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового

зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника

податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки

непогашення його у строк;

б)

друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня

направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником

податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога

додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити

повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що

перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних

торгів з їх продажу.

Податкова

вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано

посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з

повідомленням про вручення.

Відповідачем

у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і

комунальної власності визначена сума податкового зобов'язання за 2008 рік. З

02.07.2008 року по 09.12.2008 року сума такого зобов'язання складає 7061 грн.

49 коп., що зазначено у другій податковій вимозі  № 2/400 від 09.12.2008 року.

Судом

встановлено, що відповідачем не сплачена узгоджена сума податкового

зобов'язання в установлений строк.

Відповідно

до норм зазначеного Закону відповідачу направлялись перша вимога  № 1/264 від 03.07.2008 року на суму 1174

грн.34 коп., яка була вручена посадовій особі дочірнього підприємства

“Лаверна”товариства з обмеженою відповідальністю “Синевір”16.07.2008, що

підтверджується наявним у справі 

повідомленням про вручення поштового відправлення,  та  друга

вимога  № 2/400 від 09.12.2008 року на

суму 7061 грн. 49 коп., вручена 25.02.2009, що підтверджується корінцем другої

податкової вимоги від 09.12.2008.

Щодо

заборгованості відповідача перед бюджетом по орендній платі за земельні

ділянки  державної і комунальної

власності з 01.01.2009 року до 01.04.2009 року, то позивачем не надані докази

узгодження відповідної заборгованості, а саме не надані: податкова декларація

Дочірнього підприємства “Лаверна”товариства з обмеженою відповідальністю

“Синєвір”за 2009 рік та податкові вимоги.

Таким

чином позивачем не підтверджена наявність заборгованості відповідача на суму

2354 грн. 86 коп. за січень - березень 2009 року та не підлягає стягненню.

Згідно

із п.п. 5.4.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума

податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені

відповідним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно

до п.п. 3.1.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника

податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового

боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи

зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими в

частині позовних вимог за липень - грудень 2008 року на загальну суму 7061 грн.

49 коп. та вважає за можливе задовольнити вимоги позовної заяви в цій частині.

Відповідно

до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних

повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.   

На

підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України “Про державну податкову

службу в Україні”, п.п.3.1.1, п. 3.1, п. 5.1, 

п.п. 5.4.1 п.5.4 , п.п. 6.2.1. п. 6.2, Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами”, статтями  7, 8, 9,

10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О

В И В:

Адміністративний

позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до

Дочірнього підприємства “Лаверна”товариства з обмеженою відповідальністю

“Синєвір”про стягнення податкової заборгованості задовольнити частково.

Стягнути

з Дочірнього підприємства “Лаверна”товариства з обмеженою відповідальністю

“Синєвір” (37650, с. Веприк, Гадяцькій район, Полтавська область, код ЄДРПОУ

30132489) на користь держави в особі Роменської міжрайонної державної

податкової інспекції (п/р № 35219001000446, в УДК у Сумській області, МФО

837013, код одержувача 21103069; 42000, вул. Пролетарської Солідарності, 37б,

м. Ромни, Сумської області) орендну плату за земельні ділянки державної і

комунальної власності в сумі  7061 грн.

49 коп. за період липень - грудень 2008 року в сумі 7061 грн. 49 коп.

 Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу

адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом

адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі

апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне

оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу  адміністративного судочинства України.  

Повний

текст постанови виготовлено 22 серпня 2009 року.

Суддя                                                     Л.О.

Єресько