Ухвала

від 28.07.2015 по справі 904/4827/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/4827/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД БАТТЕРІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет"

Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет";

Відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи на ліквідацію Приходько Ю.В.

за участю: Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ;

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

про звільнення з-під арешту помилково перерахованих коштів в сумі 222 900,00 грн.; зобов'язати повернути помилково перераховані кошти в сумі 222 900,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Тонкошкур І.В., адвокат, посвідчення №2295 від 14.08.12р.

Відповідача-1 - Качковський С.Ю., довіреність №б/н від 26.06.15р.

Відповідача-2 - не з'явився.

Третіх осіб - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД БАТТЕРІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет" та Відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи на ліквідацію Приходько Ю.В., за участю: Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ; Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про звільнення з-під арешту помилково перерахованих коштів в сумі 222 900,00 грн.; зобов'язати повернути помилково перераховані кошти в сумі 222 900,00 грн.

Відповідач-2 та Треті особи у судове засідання не з'явились.

Від представника Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи. Представник Відповідача не заперечував проти заяви представника Позивача. Суд задовольнив заяву представника Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.09.15р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви Позивача про збільшення позовних вимог та документи, що його обґрунтовують.

Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Третім особам - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Третім особам - копію пояснення на позовну на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков