Ухвала
від 31.07.2015 по справі 904/6497/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.15р. Справа № 904/6497/15 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро", м. Херсон Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровськ

про стягнення 87 881,50 грн. заборгованості за договором поставки, 12 279,33 грн. пені, 606,74 грн. 3% річних, 2 292,65 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" 87 881,50 грн. заборгованості за договором поставки № 15/04-15 К від 15.04.2015 року, 12 279,33 грн. пені за період з 24.04.2015 року по 17.07.2015 року, 606,74 грн. 3% річних за період з 24.04.2015 року по 17.07.2015 року та 2 292,65 грн. інфляційних втрат за травень та червень 2015 року. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року порушено провадження у справі № 904/6497/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 року о 11:20 год.

30.07.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою факсу надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" про призначення справи до розгляду в судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити господарському суду Херсонської області. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням.

Відповідно до статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро".

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 06.08.2015р. о 11:20год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

3. Доручити господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" з господарським судом Дніпропетровської області 06.08.2015 року о 11:20 год.

4. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" з'явитися до господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.08.2015 року о 11:20 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен Агро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47711787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6497/15

Рішення від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні