ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28 липня 2015 р. Справа № 903/749/15
за позовом Прокурора Любешівського району Волинської області в інтересах Державного Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Волинської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 20 149,34 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Фурс С.М., дов.№1 від 01.07.2015 року
від відповідача: н/з
від прокуратури: Тарасюк Т.В., посв.№022411
Права та обов 'язки учасникам судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Кюпотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть: Прокурор звернувся з позовом в інтересах Державного публічного акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі Волинської філії та просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_2 20 149,34 грн., з них 10 936,31 грн. заборгованості по лізингових платежах, 431,46 грн. пені за прострочку платежу, 8760 грн. штрафу за порушення п.3.4.12 договору, 21,57 грн., 3% річних.
Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на договір фінансового лізингу №3-12-48стс-ФЛ/322 від 09.08.2012 року, на підставі якого відповідачу було передано в користування предмет лізингу, а саме, трактор КИЙ-14102 вартістю 219 000 грн. по акту прийому-передачі №12 від 30.08.2013 року; в додатку №2 до договору сторони погодили графік погашення лізингових платежів, згідно якого відповідач зобов'язався до 30.05.2015 року сплатити 10 936,31 грн., які фактично не було сплачено.
На суму боргу згідно п.7.1 договору нараховано пеню в сумі 431,46 грн. та згідно ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних в сумі 21,57 грн.
Згідно п.3.4.12 договору Лізингоодержувач зобов'язаний забезпечити безперебійну роботу пристрою диспетчеризації, встановленого на сільськогосподарську самохідну техніку та попереджати Лізингодавця про його відключення.
За невиконання даного пункту нараховано штраф у розмірі 8760 грн. (п.7.3).
З матеріалів справи, пояснень представника позивача, прокурора вбачається, що 09.08.2012 року між Державним публічним акціонерним товариством «НАК «Украгролізинг» (Лізингодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 (а.с.10-17), на виконання якого відповідачу було передано у користування трактор КИЙ-14102 за ціною 219 грн. (додаток №1 до договору), що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 30.08.2012 року.
Додатком №2 до договору сторони узгодили графік сплати лізингових платежів, зокрема до 30.05.2015 року відповідач зобов'язався сплатити 10 936,31 грн.
Водночас, як слідує з матеріалів справи своє зобов'язання щодо чергової сплати лізингового платежу, відповідач не виконав.
За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Сума пені за розрахунком позивача складає 431,46 грн.
По п.3.4.12 договору у випадку передачі у лізинг сільськогосподарської самохідної техніки, обладнаної пристроє диспетчеризації, протягом 10 днів з моменту підписання Акту укласти тристоронній договір на обслуговування пристрою диспетчеризації за участю Лізингодавця, Лізингоодержувача та компанії, яка обслуговує пристрій диспетчеризації. Лізингоодержувач зобов'язаний забезпечити безперебійну роботу пристрою диспетчеризації, встановленого на сільськогосподарську самохідну техніку та попереджати Лізингодавця про його відключення.
Згідно п.7.3 договору за порушення умов розділу 6 та п.3.4.12 договору Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф у розмірі 4% від невідшкодованої вартості предмета лізингу.
Сума штрафу нарахованого по п.7.1 складає 8760 грн.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума 3% річних за розрахунком позивача складає 21,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну вимогу та зазначив, що заборгованість на момент розгляду спору відповідачем не погашена.
Враховуючи те, що сума боргу 10 936,31 грн. підтверджена належними доказами, пеня в сумі 41,46 грн. нарахована згідно п.7.1 договору, штраф в розмірі 8760 грн. по п.7.3 договору, відсотки річних в сумі 21,73 грн. згідно ч.2 ст.625 ЦК України, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст.526,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-
Вирішив
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, р/НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО НОМЕР_3) в користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Волинської філії «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (43010, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 18а, код ЄДРПОУ 25944216, р/р 26007300001896 в ПАТ «Діамант Банк», МФО 320854) 20 149,34 грн., з них 10 936,31 грн. заборгованості по лізингових платежах, 431,46 грн. пені за прострочку платежу, 8760 грн. штрафу за порушення п.3.4.12 договору, 21,57 грн., 3% річних.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, р/НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО НОМЕР_3) в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1827 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача -31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Прокурора Любешівського району Волинської області в інтересах Державного Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Волинської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
31.07.2015
Суддя С. В. Костюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2015 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47711984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Костюк Софія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні