номер провадження справи 19/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2015 Справа № 908/4081/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, АДРЕСА_1; місцезнаходження: 69092, АДРЕСА_2)
про стягнення 810 250,19 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Левандовський Ч.Ч. - представник за довіреністю від 11.03.15.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 15.06.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 810 250,19 грн. заборгованості за Договорами купівлі-продажу № 43 від 22.08.11., № 011203 від 22.12.11., № 021403 від 04.02.14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.15. порушено провадження у справі № 908/4081/15, справі присвоєно номер провадження 19/112/15, судове засідання призначено на 28.07.15. о 11-30.
Представник позивача в судовому засіданні 28.07.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 28.07.15. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.07.15. про порушення провадження у справі № 908/4081/15 не виконав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.07.15. про порушення провадження у справі № 908/4081/15 не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/4081/15 відкласти на 06.08.15. о 09-00.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо ґрунтування позовних вимог з посиланням на накладні, які не підписані ані з боку відповідача, ані особою за дорученням відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми позову.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2015 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47712259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні