від 16.03.2010 по справі 15/111-09-63/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 15/111-09-63/18-10

вх. № 276/5-63

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Погорелової О.В про продовження терміну розгляду справи № 15/111-09-63/18-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ", м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка - ЛТД", м. Харків

про стягнення 5829,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.) знаходиться справа за позовом ТОВ "Агро-Союз-Київ" до ТОВ "Агробудпереробка" про стягнення 5829,68 грн.

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку розгляду справи, у зв'язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов'язана з необхідністю суду витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а саме у відповідача - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява надійшла до господарського суду Харківської області 19 січня 2010 року.

Встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 19 березня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, у зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору заява судді Погорелової О.В. про продовження цього строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 15/111-09-63/18-10 на один місяць до "19" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1