Ухвала
від 10.01.2011 по справі 42/226-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 42/226-10

вх. № 6151/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

державної виконавчої служби - ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши скаргу ПП "Компанії Фортіс" на дії органу Державної виконавчої служби по справі за позовом ТОВ "Богданівське", с. Богданівка Тростянецького району Вінницької області

до ПП "Компанія Фортіс", м. Харків

про стягнення 165456,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Компанія Фортіс" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби - Київського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ, в якій просить суд зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського МУЮ відмінити постанову про арешт коштів ПП "Компанія Фортіс".

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись ухвалою суду.

Від заявника (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник державної виконавчої служби проти скарги заперечує, вважає її доводи безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи клопотання боржника та неявку боржника, стягувача, у судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПП "Компанії Фортіс" на дії органу державної виконавчої служби по справі № 42/226-10 на 18 січня 2011р. о 09:30 год.

Запропонувати стягувачу надати до суду відзив на заяву.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47713433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/226-10

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні