Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5023/1220/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 5023/1220/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада", м. Харків

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" у справі №2/507-2011 від 08.02.2011 року задоволено.

21 березня 2011 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного ухвали та рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" у справі №2/507-2011 від 08.02.2011 року, було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "22" березня 2012 року.

18 лютого 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач - ПАТ "Мегабанк" із заявою про видачу дублікату наказу за вх.№6383, в якій заявник просить видати дублікат наказу у даній справі.

Суд, розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" у справі №2/507-2011 від 08.02.2011 року задоволено.

Відповідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

21 березня 2011 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного ухвали та рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" у справі №2/507-2011 від 08.02.2011 року, було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "22" березня 2012 року.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином у разі втрати наказу стягувачем, він може звернутися до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу додавши при цьому належні докази, а саме: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, та платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме у розмірі 3,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із про видачу дублікату наказу, але до заяви стягувачем не надано документального підтвердження того, що наказ втрачено та до виконання його не пред'явлено та доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу, тому суд вважає за необхідне в задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу - відмовити.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу - відмовити.

Суддя Светлічний Ю.В.