Ухвала

від 02.09.2013 по справі 47/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа № 47/252-06

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року позов було задоволено. Припинено підприємницьку діяльність - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Харкова за № 1795 від 28.06.1995 р. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

30 серпня 2013 року до господарського суду Харківської області звернулася фізична особа - ОСОБА_2 із скаргою на дії державного виконавця та звільнення майна: квартири АДРЕСА_1, яка є власністю заявника, з - під арешту накладеного помилково Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження по виконанню рішення у даній справі (в порядку ст. 121-2 ГПК України).

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу на дії державного виконавця, вважає у ії прийнятті відмовити з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів справи заявник - фізична особа ОСОБА_2 не є стягувачем або боржником у даній справі, тому звернутись зі скаргою на дії державного виконавчого провадження по справі №47/252-06 не має права.

Одночасно суд повідомляє, що відмова фізичній особі ОСОБА_2 у прийнятті скарги на дії державного виконавця не позбавляє ії права звернутися до суду із позовом про звільнення майна із - під арешту.

Керуючись статтями 86, 121- 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги фізичної особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця та звільнення майна з - під арешту (в порядку ст. 121-2 ГПК України) - відмовити.

Суддя Светлічний Ю.В.