Справа № 636/2347/15-ц
2/636/1297
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Меркурій ГІС» до ОСОБА_1, треті особи: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ПраТ «Європейський страховий союз», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 31.05.2014 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «OPEL KADETT»державний номер AI 2787 ЕС, в м. Чугуєві Харківської області, по вул. Пролетарській, та не надав переваги руху автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку по вул. Гвардійській, в м. Чугуєві, Харківської області, внаслідок чого сталось зіткнення. Дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення ОСОБА_1 пункту 16.12 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.06.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним в порушенні пункту 16.12 Правил дорожнього руху України та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. Порушення правил дорожнього руху з боку водія ОСОБА_2 не встановлено.
Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 0087/14 від 25.06.2014 року проведеного в ТОВ «Центр експертних досліджень «Професіонал», автомобіль НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження на капітально-відновлювальний ремонт у сумі 59878 грн. 13 коп.
Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG державний номер НОМЕР_2, застраховано в ПраТ «Європейський страховий союз», договір № 30-0041-14-ТЗ від 05.05.2014 року. Страхова компанія ПраТ «Європейський страховий союз» за умовами договору № 30-0041-14-ТЗ від 05.05.2014 року виплатила на ремонт та відновлення автомобіля суму у розмірі 12294 грн. 15 коп., заборгованість складає 47583 грн. 98 коп.
Так як цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта», договір страхування ОСЦПВВНТЗ № АС 5825023, він звернувся до страхової компанії 21.08.2014 року, але до теперішнього часу компенсація по страховому випадку йому не виплачена.
Через дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_2 відчуває моральні страждання, які викликані хвилюванням від того, що сталось, оскільки в момент ДТП він знаходився в автомобілі. Також він позбавлений можливості користуватись автомобілем протягом тривалого часу, що порушує нормальний стан його життя, не може приділяти достатньої уваги роботі, в результаті чого несе збитки.
У добровільному порядку шкоду йому не відшкодовують ні відповідач, ні страхова компанія, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду.
Представник позивача позов підтримав, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Від третьої особи - ПраТ «Європейський страховий союз», до суду надійшли заперечення на вищевказаний позов, в якому вони посилались на те, що ніякої заборгованості страховик за договором перед позивачем не має, а також те, що цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди за страховим випадком від 31.05.2014 року застрахована полісом/договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НАСК «Оранта» № АС/5825023, до саме до ПраТ «Європейський страховий союз» перейшло право вимоги відшкодування збитків. Також у своїй заяві третя особа просила розглядати справи за відсутності її представника.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що 31.05.2014 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «OPEL KADETT»державний номер AI 2787 ЕС, в м. Чугуєві Харківської області, по вул. Пролетарській, та не надав переваги руху автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку по вул. Гвардійській, в м. Чугуєві, Харківської області, внаслідок чого сталось зіткнення. Дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення ОСОБА_1 пункту 16.12 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.06.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. Порушення правил дорожнього руху з боку водія ОСОБА_2 не встановлено.
Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 0087/14 від 25.06.2014 року проведеного в ТОВ «Центр експертних досліджень «Професіонал», автомобіль НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження на капітально-відновлювальний ремонт у сумі 59878 грн. 13 коп.
Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG державний номер НОМЕР_2, застраховано в ПраТ «Європейський страховий союз», договір № 30-0041-14-ТЗ від 05.05.2014 року. Страхова компанія ПраТ «Європейський страховий союз» за умовами договору № 30-0041-14-ТЗ від 05.05.2014 року виплатила на ремонт та відновлення автомобіля суму у розмірі 12294 грн. 15 коп., заборгованість складає 47583 грн. 98 коп.
Так як цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта», договір страхування ОСЦПВВНТЗ № АС 5825023, він звернувся до страхової компанії 21.08.2014 року, але до теперішнього часу компенсація по страховому випадку йому не виплачена.
Через дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_2 відчуває моральні страждання, які викликані хвилюванням від того, що сталось, оскільки в момент ДТП він знаходився в автомобілі. Також ОСОБА_2 позбавлений можливості користуватись автомобілем протягом тривалого часу, що порушує нормальний стан його життя, не може приділяти достатньої уваги роботі, в результаті чого несе збитки. Суд оцінює моральну шкоду 24360 грн.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства «Меркурій ГІС» до ОСОБА_1, треті особи: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ПраТ «Європейський страховий союз», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.
Стягнути на користь Фермерського господарства «Меркурій ГІС», яке розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Леб 'яже, вул. Гоголя, б. 10-а, ЄДРПОУ 36904247, рахунок 26007610114967 в ПАТ «Регіон-Банк», МФО 351254 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 31, кв. 137, суму франшизи у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., моральну шкоду у сумі 24360 грн. 00 коп., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 861 (вісімсот шістдесят одна) грн. 24 коп., втрату товарного виду автомобіля у сумі 12887 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 02 коп., а всього - 39108 (тридцять дев'ять тисяч сто вісім) грн. 26 коп.
Стягнути на користь Фермерського господарства «Меркурій ГІС», яке розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Леб'яже, вул. Гоголя, б. 10-а, ЄДРПОУ 36904247, рахунок 26007610114967 в ПАТ «Регіон-Банк», МФО 351254 зі страхової компанії Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, б. 7-д, код за ЄДРПОУ: 00034186, за договором страхування ОСЦПВВНТЗ № АС 582023 від 12.10.2013 року основний борг у розмірі 47583 (сорок сім тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 98 коп., оплату послуг за проведення експертизи у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп., за розрахунково-касове обслуговування при прийомі готівкових платежів та переводів у сумі 6 (шість) грн. 00 коп., 37 (тридцять сім) грн. 92 коп. та 49 (сорок дев'ять) грн. 20 коп. витрати за телеграми, а всього - 47877 (сорок сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2015 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47725827 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чугуївський міський суд Харківської області
Ганенко Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні