Рішення

від 20.07.2015 по справі 442/4370/15-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/4370/15-ц

Провадження №2/442/1522/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, покликаючись на те, що її бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради. Зазначає, що спадкоємцем після смерті бабусі став її син (батько позивачки) - ОСОБА_3, який фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити спадщину не встиг у зв'язку зі смертю, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла мати позивачки - ОСОБА_4, яка також належним чином своїх спадкових прав не оформила у зв'язку зі смертю, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що вона єдина фактично прийняла спадщину після смерті матері, інші спадкоємці відмовились від належної їм частки, про що написали відповідні заяви. Вказує, що звернувшись усно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а відповідач - не заперечує з приводу його задоволення. Крім цього, від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також поступили заяви, в яких вони не заперечують з приводу задоволення позову та визнання за позивачко права власності на спадкове майно.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 належала земельна ділянка площею 1,9380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і спадкоємцем її майна став ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (2000 рік) та ОСОБА_7 (2001 рік) діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їм майна.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, як встановлено матеріалами справи, після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла мати позивачки - ОСОБА_4, яка також належним чином своїх спадкових прав не оформила у зв'язку зі смертю, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261, 1262 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До спадкоємців другої черги за законом віднесено рідних братів та сестер спадкодавця, його бабу та діда як з боку батька, так і з боку матері. Передбачене коло спадкоємців першої та другої черги за законом є вичерпним.

Як встановлено матеріалами справи, після смерті ОСОБА_8 спадкоємцем її майна, який фактично прийняв спадщину, стала позивач - ОСОБА_1 Інші спадкоємці - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечують з приводу визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому суд доходить висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 529, 530, 548, 549, 551 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 346, 1258, 1262, 1264, 1266, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради, по спадкуванню за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.П. Хомик